Особље Тецхопедиа, 22. фебруара 2017
Извлачење: Домаћин Ериц Каванагх разговара о управљању базама података са др Робин Блоор-ом, Дез Бланцхфиелд-ом и ИДЕРА-иним Бинх Цхау-ом.
Тренутно нисте пријављени. Пријавите се или пријавите да бисте видели видео.
Ериц Каванагх: У реду, даме и господо. Поздрав и добродошли поново. Среда је, четири је сата по источном времену и последњих неколико година то значи да је време за Хот Тецхнологиес. Тако је, ово је наша емисија са пријатељима Тецхопедиа - Тецхопедиа.цом. Погледајте их на мрежи. Добијају чудовишни саобраћај, 1, 5 милиона јединствених посетилаца месечно. То је пуно веб промета. Данас тема, „ДБА-ов сан: Откривање и управљање у окружењу.“ Да, заиста, то је велико питање, посебно за веће организације. Постоји слајд о вашем заиста, и доста о мени, удари ме на Твиттер @ериц_каванагх, ја се увек трудим да се вратим тамо и укључим се у разговор.
Опет, данас говоримо о технологијама база података и заиста смо у стању да разумемо шта се дешава у широком пејзажу инстанци базе података. Као што многи од вас знају, кад једном почнете да растете своју организацију, добијате још много таквих примерака вани и држање решавања тих ствари може бити мало занимљив изазов. У ствари, сећам се пре неколико година, имао сам сјајан разговор са момком који је био директор за управљање подацима за ЦИО-ову канцеларију у Министарству одбране. И говорио сам му све ове занимљиве ствари, водили смо овај сјајан разговор и испричао сам му своју позадинску причу о лобирању за транспарентност у федералној потрошњи, а он се насмејао и рекао: „Ох, тако да је твоја кућа у коју бих требао послати следећег штрајк беспилотних летелица грабежљивца. "Рекао је:" Транспарентност у савезној потрошњи? Не знам ни колико Орацле лиценци овде имам. “Чувши то, заиста сам могао да ценим величину изазова са којим се суочавају неке организације.
Ових дана постоји пуно занимљивих алата - чућемо о једном данас - за разумевање онога што лети вани, али пре чак 20 година, то је био заиста озбиљан изазов. Када су у питању организације величине ДОД-а, можете само замислити да ће се решити то што ће уштедјети много новца, уштедеће пуно времена, решиће неке проблеме управљања; закључујете са решавањем више изазова одједном ако исправно радите такве ствари. О томе ћемо научити данас.
Имамо свог др. Робина Блоор-а, главног аналитичара Тхе Блоор Гроуп. Имамо Дез Бланцхфиелд, нашег научника за податке, који нам се јавља од доле, Сиднеј, Аустралија. А Бинх Цхау, старији менаџер производа ИДЕРА-е, такође је на линији.
Ми #ХОТТЕЦХ радимо као хасхтаг - слободно твитните током емисије. И ми се поуздано ослањамо на вас, па вас молим да се не стидите: постављајте питања било када користећи К&А компоненту ваше вебцаст конзоле или онај прозор за ћаскање. И с тим ћу га предати доктору Робину Блоору. Допустите да му уручим кључеве ВебЕка. Ево га и однесите га.
Др Робин Блоор: У реду. Па, ево, идемо на први слајд. У Италији их називају Станлио и Олио, Лаурел и Харди. У деведесетима, када су сви били забринути за 2000. годину, укључио сам се у бројне пројекте из 2000. године. И отишао сам - назовимо их велику осигуравајућу компанију - и открили су да имају преко 500 апликација за које нису знали да постоје на маинфраме-у. Они су правили главни оквир. Па, у оне дане, окружења маинфраме-а много су се боље пазила од свега што је касније, мислим, о томе једноставно нема сумње.
Стварно сам био запањен и разговарао сам с људима из организације и они су рекли да не постоји централно свеобухватно … не постоји особа одговорна за познавање тих информација у основи. Никада нису узимали залихе своје имовине. А база података је средство у несигурним условима, јер садржи податке и податке су вредни. Колико је случајева заправо питање, гдје су? Ово је само "Шта је база података?", А разлог зашто ја тако мислим, база података је ормар у који бацате податке. Недавно сам разговарао са веб сајтом који је имао хиљаде примерака Орацле. Па, Орацле је база података која, ако је употребљавате на било који софистициран начин, захтева ДБА.
Некако сам питао о томе, а они су рекли да, отприлике, мислим да је реч о седам или осам ДБА у целој организацији. И рекао сам, знате, "Ко пази на хиљаде примерака?" И они су рекли, "Па, стварно се десило да људи то користе само као датотечни систем. Имамо бројне базе података које се налазе на великим кластерима где су перформансе заиста битне и они имају ДБА који све време стоје над њима. А онда имамо хиљаде других база података за које нико уопште не пази. "И питао сам их тачно колико база података и они су дошли до закључка:" Па, последњи пут је то урадио Орацле. "Они нису сами обављали ревизију Знате, што је занимљива ствар.
Али, знате, постоје разлози за коришћење базе података. База података имплементира модел података. Ту је за дијељење података: може управљати више истодобних захтјева за подацима, имплементирати сигурносни модел, је ли компатибилан са АЦИД-ом, је еластичан или се може поставити да буде еластичан, знате. То је разлог што имамо базе података. Али, знате, није необично да се сусрећу са веб локацијама са хиљадама примерака СКЛ Сервер или Орацле и већина њих се у основи само користи као датотечни систем. Па зашто бисте онда стварно створили нову инстанцу?
Знам за тимове програмера да ако граде нову апликацију, они ће је градити у силосу, тако да би свака нова апликација имала засебну базу података. Не би нужно покушавали да од ствари направе слој података - мислим да то није добра пракса. Али опет, знате, ако имате веома компликовано окружење, постаће врло, врло тешко покушати саставити све базе података које су међусобно повезане у погледу постојања података унутар њих тамо где постоје односи. Стварају се инстанце за реплике.
Знате, можете имати вруће стандби-е или реплике за потребе доступности, али такође имате реплике или полу-реплике у мартовима података. И након што је уведен свет складишта података, питање, колико знате, података је било вани, а људи су их користили само као датотеке клонирања, извадивши податке из складишта података и нису посебно бринули о њеним перформансама у осећај да би они то учинили као задани перформанс. Већина тих људи вјероватно није ни знала да заправо можете подесити базе података. Видео сам дизајне који су податке поделили у карактеристичне групе ради дистрибуције.
Знате, често имате овакву ситуацију копирања у којој имате више депоа унутар организације и сваки има базе података и сваки је део централне базе података. Добијате примере оштрења. Лоше дизајнерске одлуке - Видео сам да се неки заиста бизарни дизајни одвијају у погледу база података у којима су људи креирали одвојене базе података без икаквог разлога. И као што сам напоменуо, базе података су систем датотека.
А ту су и тестна и развојна окружења која треба поднијети и пасти, али сви они рачунају као инстанце базе података и сви, успут, морају имати сигурност и све остале ствари које база података надамо се. Разматрања инстанци - оптерећење базе података може се оптимизовати само за одређену инстанцу. Ако сте заиста заинтересовани за апсолутно најбоље перформансе, тада вам неће бити неопходно дати такву оптимизацију ако имате брисање података у мноштву база података.
Постоји разлог да се не стварају лажни примери података. Мешовита оптерећења у истој бази података као и контрапункт могу довести до лоших перформанси - посебно приметни ОЛТП и велики промет упита једноставно се не мешају, никада се не мешају и вероватно се никада неће мешати. Обично је најбоље консолидовати базу података на нивоу сервера, а не имати више ВМ-ова. Али ВМ обезбеђују изолацију; код неких људи је дизајнерска одлука да се изолишу подаци од других података, тако да, ако знате, ако апликација не успе или ако та база података не успе, не обори моју апликацију.
Проблем са тим је, наравно, што на крају прелазите на следећу тачку, а то су лиценце за базу података. Они се разликују, али видио сам да накнаде за лиценцу за базу података постају критеријум дизајна, јер неко није желио оборити одређени број, па самим тим људи слабо дизајнирају системе само због начина на који лиценца базе података функционише. И постоји друга ствар: ако започнете обједињавати све своје базе података, вриједно је напоменути да су ДБА скупи. То није тако лако учинити.
Једноставан поглед на свет - а ово је заиста последњи слајд - постоји слој података, постоји транспортни слој и постоји слој за обраду. И сав хардвер стоји испод тога. Стварно није могуће оптимизирати слој података без да се тачно зна шта се у њему налази и зашто.
И рекавши то, пренећу свом пријатељу одоздо, Дез Бланцхфиелд-у.
Дез Бланцхфиелд: Хвала, Робин. Допустите ми да овдје средим миша. Дакле, данас ћу да нам поднесемо пар анегдота, јер је ово огромна тема и могао бих да се проведем две недеље са маркером на табли и да се забавим због тога, јер сам имао скоро три деценије успона и падова у овом простору .
Али прво, ментална визуелна слика. Када размишљам о изазову о којем данас говоримо - у суштини, говоримо о расту базе података, размножавању и ширењу и свим изазовима који са тим долазе - хтео сам да ставим ову слику џиновског храста у нашу ум. Ово су позната прелепа стабла, почну као ситна жира, али расту до ових беемова. А кад то ураде, они су јако велики и неуредни. И као што видите са ове слике, као визуелне метафоре, ако желите, знате, гране иду свуда, а затим гранчице одлазе од оних и оставља на крају тих и они су у свим случајним, хаотичним облицима, и то је само онај део који можемо видети изнад земље.
Некако мислим на оне као на податке који се налазе у бази података, а испод тога постоји структура корена и они додирују све врсте праваца. Али чини се врло чистим и разумним на површини земље тамо где је лепо и равно, али стварност је једнако луда под земљом колико и изнад земље; ми то једноставно не видимо. И често то користим када започнем размишљати о томе како да опишем изазов о коме данас говоримо организацијама од управног одбора па све до техничара како би покушали да их привуку да визуелно представе шта се заправо догађа у њиховим организацијама. Јер је тако лако погледати екран рачунара и видети ова прелепа поља редова и ступаца и помислити: „Све смо средили, то није велика ствар“. Али то уопште није случај. И зато у том тренутку обично ударим у ову линију говорећи да су базе података у мом уму попут жира, знате, почињу мале и расту, али пре него што то сазнате, имате шуму џиновских храстова и зато визуелни.
Дакле, две анегдоте само да поделимо сценарио који је прерастао из контроле и једноставно није могао да се поправи, а затим још један који је урадио сличну ствар, али се могао поправити, а ја ћу истакнути кључну тачку данашње расправе око тога како настали смо око тога.
Први је био сценарио где је ЦИО са највећим намерама током времена несвесно изазвао једно од најнеочекиванијих и нежељених ширења које је тек постало ван контроле. Био је то сценарио где је владина организација са хиљадама запослених, веома технички особљем тражила приступ својим системима и алатима како би могли да започну сарадњу и аутоматизују много својих процеса. Желели су да се одвоје од папирних образаца и хтели су да створе мрежне системе, хтели су да снимају податке и прате их, прате и извештавају и враћају својим вршњацима.
И постоје разне ствари, постоје ствари од људи који се враћају у своје канцеларије, пријављују се и пријављују се из сигурносних разлога све до тога ко је наручио шта у кафетерији за вријеме ручка. И тако, добронамерни ЦИО је одлучио да је Лотус Нотес сјајна идеја, јер је био на низу семинара, а ИБМ је одрадио сјајан посао и бацио га на посао, а у правом сценарију то би била сјајна одлука. то је урађено под контролом. Али оно што се десило било је уместо да Лотус Нотес предају тиму техничких људи да некако изврше у окружењу, а затим подигну разумне алате и тако даље и пруже одређену контролу и управљање око њега, а заправо се догодило да ли је постављен на стандард оперативно окружење, СОЕ, тако да је свака радна површина ефикасно постала сервер.
И тако, пружили су обуку и практичне белешке и документацију за цео овај процес и одједном су људи схватили, "Да, имам Лотус Нотес на својој радној површини!" Шта то значи, шта мислите? Па, то је значило да је на хиљаде веома технички особље научено како да сценарију и пишу апликације, ефикасно, у Лотус Нотес-у, стварају мале базе података које су у основи изгледале као прорачунске табеле, редови и стубови и поља, и презентовали ове мале интерфејсе преко Домина.
Ако бих хтео да снимим информације о нечему, могао бих само да створим мали образац и у интерфејсу за прорачунске таблице, убацим га у датотеку, створим мало Лотус Нотес базе података иза ње и представим је као веб апликацију и започнем сакупљањем информација. И то је звучало сјајно док није проживљавало годинама и одједном су схватили, неко се пробудио и рекао: „Чекај, зашто се на ЛАН-у појављују 10 000 нових апликација са базама података, посебно у последњих 12 месеци? Шта се догађа? "Па, оно што се десило је да сте у суштини дали људима пиштољ, напуњен је и безбедност искључена, и наравно, пуцали су у ногу.
И ту је сјајна слика коју обично дочаравам у глави италијанског уметника који ради ту чудну ствар где набави камион сена и сламе и баци га усред уметничког студија а затим добија кустоса уметничког студија да насумично гурне иглу у средину. А онда проводи дане у живој храни, пред камерама, пролазећи кроз сламу тражећи иглу у стопу сена. Док на крају, након сати и дана, он то пронађе и скаче горе-доле и узбуђује се. И свеједно, италијански уметник, шта можете учинити? Али прилично је шаљива и ако сте је икада гледали путем интернета или је гледате на мрежи, врло је катарзична.
Ево сценарија из ноћне море у којем је добронамјерна техничка особа пословним људима - веома технички паметним пословним људима - омогућила алат који им је требао олакшати живот. Али пре дуго смо имали питања попут копија сигурносних копија, ко их надгледа и подржава, где су ти подаци, у којој су структури подаци, ко контролише шеме, шта ако желим да створим другу верзију, који су подаци у тим верзијама, да ли могу да направим пут интеграционог теста за ове ствари?
Знате, можете да извучете сопствене закључке о томе како је то прошло, али није прошло добро и можете да замислите да су стотине терабајта података, а не сигурносне копије, ефективно седећи, рачунари или лаптопи на столовима, неки системи нису ни доступни јер људи нису схватили када су искључили лаптоп у 5:30 и одвели га кући да ради оно што нико из ЛАН-а није могао да дође до те апликације. Није се добро завршило. А много података је морало да се очисти и ручно манипулише и врати у разуман систем; већина је само обрисана и уклоњена, јер се једноставно није могло допустити да се даље шири.
Затим моја друга анегдота са стварима на сасвим другачијем путовању. Замислите сценариј, имате развој, тестирање, интеграције, системске интеграције, тестирање прихваћања корисника, производњу, опоравак од катастрофе, сигурносне копије и резервне копије од један до 99 и шире, добили сте надоградње, закрпе и затим демонстрациона окружења из од један до 99 и више. И одједном кад седнете тамо и идете: "Чекај, шта се догађа, држи се, ко користи шта?" Знате, ово је ноћна мора која потенцијално чека.
Али у овом сценарију оно што се десило је да сам имао прилику да уђем у организацију која је желела да извуче пословну јединицу за управљање богатством из своје основне банкарске платформе и стане на то као засебна организација, у суштини стартап унутар предузећа. Изазов је био да узмемо нашу пословну јединицу за управљање богатством и све људе и технологију и податке око ње у јавним сервисима, створимо стартуп у нашој сопственој компанији и решимо је како би могао да ради на сопственом бренду.
Ово је глобални лидер у банкарству, којег нећу именовати. Морали смо да извучемо саму пословну јединицу за управљање богатством и све ствари око ње. Дакле, све у целости, сво особље, физичка инфраструктура и преселите га у нови канцеларијски простор. Сви пословни системи, сав софтвер, сви подаци, све лиценце, ви то именујете. Па, можете замислити, то је изгледало као помало ноћна мора.
А да би се контекст ставио око тога, говоримо о 78 система у оригиналној банкарској платформи који подржавају око 14 основних производа, што може бити око хиљаду различитих понуда. Стотине и стотине живих база података које се користе, а када кажем у употреби, морали смо да их преместимо ин ситу, тако да би у петак поподне били у једном окружењу, у понедељак се очекује да буду негде другде, а у суботу и у недељу су морали да имају овај цросс-овер где су трансакције прешле са једног система на левој страни, рецимо, да би га визуелно приказали, у други систем са десне стране.
Око 15.000 купаца са безброј записа, и ЕТЛ ноћна мора, јер ниједан од 78 система са једне стране није био усклађен са системима на другој страни. Имали смо потпуно нову банкарску платформу, нове системе, нови софтвер, нове базе података и нову шему. Дакле, метаподаци, поља, редови, ступци, записи, табеле, ви то именујете, ништа се не подударају. Постоји 14 различитих активних развојних тимова, по један за сваки производ. И кад смо градили ово окружење, установили смо да смо, с временом када смо имали развојни тест, интеграцију, интеграцију система, тестирање прихватања корисника, производњу, опоравак од катастрофе, демонстрацијске копије, резервне копије, надоградње, закрпе - чак сам и тамо пропустио - тренинг, на пример и образовања, било је 23 верзије сваког од ових окружења за сваки развојни тим.
Сада седите тамо и одједном вам крв почне цурити, а кожа захлади, а коса стоји - то никад не може завршити добро. Па, испоставило се, то се врло добро завршило, јер прво што смо урадили, пре него што смо чак и покренули дизајн имплементације технологије, је то што смо отишли и добили праве алате. Користили смо алате, и не нужно људе, већ људе који возе алате. Користили смо алате за мапирање података, користили смо алате за мапирање база података у којима су живели, пресликали смо све метаподатке, шеме и све до редака, ступаца, записа и поља.
Знали смо одакле долазимо, а затим смо то повезали са мапом онога што постављамо у оној мери у којој је изгледала платформа за банкарске банке и имали смо корелацију један на један. И све што је пало у средини, направили смо собу са подацима где бисмо прошли и ручно их пресликали. Пре него што смо извршили било какво постављање и било какво постављање ових окружења у новом свету, осигурали смо да сваки појединачни запис, свака појединачна табела, свако поље, сваки ред, сваки ступац, свака база података и сви метаподаци око њега, сва дозвола и контроле су мапиране, од једног до другог. И нисмо померили ни једну ствар док та корелација није успостављена.
И тако, ЕТЛ комад је прешао из ноћне море у прилично безболан процес валидације контрола и процеса који се следе. И то бисмо могли радити редовно, готово сатно. Радили смо транзицију од производње на старом свету до новог окружења развоја, тестирања, интеграције итд. У нови свет. И оног дана када смо кренули уживо, после петомесечног поступка да се после месец дана покрене ливе тестирање, а затим за шест месеци било је на мрежи и активно, имали смо само један проблем, а проблем је био у томе што је неко заборавио лозинку и требало је да се ресетује. То је био једини проблем, који је у ствари створио отприлике сат времена стреса код људи који мисле да нешто није у реду - испоставило се да је лозинка истекла и заборавили шта је то и морали су да је ресетују.
Можете замислити тај сценарио, у поређењу са окружењем Лотус Нотес, где је неко имао велике намере, али није размишљао о изазовима, а следеће што смо морали да испробамо и прескушамо све ове податке и већина њих је морала бити отписана и био је то само велики губитак времена и труда, ресурса и морала. До сценарија у којем, када је правилно планирано и правилно извршено и правилно изведено одговарајућим алатима, добили смо сјајан исход.
И тако ме та поанта доводи до тог једног правца - пре него што предајем нашем сараднику да разговара о томе шта ИДЕРА мора да реши овај врло изазов - да ли у данашњем свету где све више система покрећу базе података, то није само лукавство, већ за мене је чињеница, нужност је да су паметни алати, по мом искуству, једини начин за управљање откривањем података, за управљање подацима у обиму и брзини којом се крећемо.
И ако се изврши исправно, као друга анегдота коју сам управо подијелио надам се илустровано, то може бити врло безболан и врло бешаван процес. Не само у новим пројектима, већ да се загрлите са тренутним окружењем и осигурате да у свако доба и дан можете да пратите и пратите шта се догађа у вашој организацији, која је база података, које верзије базе података покрећете и ко користи шта.
У том циљу предаћу нашем сараднику из ИДЕРА-е, и радујем се што ћу чути шта они могу понудити на столу и како би они решили овај изазов.
Бинх Цхау: Одлично, хвала, Дез. Можете ли ме чути у реду? Добро, хвала. Поздрав свима, ја сам Бинх Цхау из ИДЕРА-е. Данас ћу мало разговарати о производима које смо назвали СКЛ Инвентори Манагер и говори о открићу и способности да се вани инвентаришу и инстанце и базе података СКЛ Сервер-а, те да се некако средите онога што имате окружење и неке друге ствари о којима су Дез и Робин разговарали у погледу ширења базе података и потребе за подацима ових дана.
С тим у вези, ево неколико размишљања које сте чули, анегдотално, кроз две приче које је Дез описивао. Али у основи, толико постоји потреба за подацима и пословним групама и пословним групама које се врте око својих врста апликација и сервера, посебно са СКЛ сервером, зар не? С обзиром на то да лако можете да извучете верзију СКЛ Екпресс-а или БИ услуге, у многим организацијама, од малог до великог, одвија се само ширење СКЛ-а.
Много пута ДБА нису свесни да је неко одлучио покренути, знате, створити инстанцу, а не само постављати базу података на постојећу инстанцу. Нису свесни ових ствари све док потенцијално не постоји проблем и неко назове ДБА, „О не, моја апликација је престала да ради, није у могућности да се повеже са базом података, шта се догађа?“ И знате, када ДБА пита нека питања открију: "Хеј, ово није било на нашем радару, нисмо били свесни."
Још један је трошак лиценцирања, зар не? Лиценца за Мицрософт СКЛ Сервер: за начин на који функционише није потребно да имате конкретан кључ за тај број инстанци које имате. Можете да разместите и онда они изврше ревизију. Знате, они касније раде ревизију и откривају колико вам лиценци заправо треба. И тако, ако раде ревизију и нисте свесни непознатих сервера, то би могло резултирати скупом ревизијом. И зато је добра ствар имати алат или унапред имати залиху да знате колико кошта ваше лиценцирање и када можете не само да знате, већ и њима управљате.
И онда, оно о чему сам управо причао, ако нисте свјесни сервера пуно пута, ако се ствари одвијају добро, све је у реду, али једини пут кад сте нешто свјесни је када постоји проблем. Тако да то може довести до прекида у производњи или можда сервер није одржаван и нисте добили закрпу на том серверу и то ствара проблем.
Нека од питања с којима се ДБА свакодневно сусреће јесте да се суочавају, знате, могла би бити административна или стратешка, али неке ствари попут, Мицрософт је управо издао критичну закрпу система, колико система ће требати овом новом закрпа? На кога ће утицати испади ако треба да скинем систем да га закрпим? Како могу лако доћи до тих информација? Да ли морам да улазим у табелу? Да ли морам да уђем у више система да бих то пронашао? Да ли морам да се обратим различитим пословним групама да бих добио тај списак? Стварно је тешко раздвојити га.
Још једна добра је у основи, неко дође и каже, треба ми нова база података. Захтеваће Кс величину и мора да има толики капацитет, а онда желе да знају где могу да је ставим. Без да знате шта је у вашем пејзажу, тешко је рећи им, ок, можемо то ставити овде, овде или овде. Треба да идете и радите своје ручне провере које су потребне да бисте то постигли. И разговарали смо о ревизији, а такође и о лошем серверу.
Ако имате лош сервер тамо, не знате у каквом је стању, је ли сигурносно копирано, има ли све своје закрпе. Понекад те ствари можда нећеш бити свестан све док не постоји проблем, што би било лоше.
То су врста свих изазова, питања, ДБА се свакодневно сусрећу, шта их све баца. Желео сам да вам представим СКЛ Инвентори Манагер који је производ који имамо тамо. То ради неколико ствари. То открива, што је у основи врста изласка у ваше окружење да бисте видели шта је СКЛ Сервер тамо у вашем окружењу. А онда може и аутоматски открити, па у основи, након што покренете откриће, можете га подесити да свакодневно или недељно излази тамо - без обзира на временски оквир који желите - да открије нове примере тамо.
А затим можете и да аутоматски региструје те инстанце како бисте могли да их надгледате и проверите њихово здравствено стање, а затим можете да започнете каталогизацију и попис тих случајева како бисте имали добар преглед пејзажа СКЛ Сервер-а. Шта је тамо, шта је производња, шта је развој, шта је опоравак од катастрофе, шта је мање критично и знате, које апликације се покрећу на њима. Такође можете добити обавештења о томе када ствари, када се проверава здравствена исправка, па у основи ако сервер падне или као и низ додатних ствари које можете сами да алатите.
Ериц Каванагх: Постајеш мало мекан, само да знаш.
Бинх Цхау: Извини, је ли ово боље? Оно што желим је да вас водим кроз демонстрацију и покажем вам шта ради. Сачекајте мало, дозволите ми да прво поделим екран. Да ли видите веб интерфејс? Ово је интерфејс СКЛ Инвентори Манагер. Екран који вам овде приказујем, то је интерфејс базиран на интернету. Екран који вам овде приказујем је приказ инстанције базе података. Преко врха можете видети да имамо и различитих. Дакле, „откривен“ су у основи све инстанце које су откривене на мрежи. А оно што ће ми показати је у основи.
Ериц Каванагх: Тамо почињеш да се распадаш. Можда желите да спустите телефон и ставите га на звучник. Хајде.
Бинх Цхау: Овај екран за откривање показаће вам све што је Управитељ залиха открио на вашој мрежи. Овде је откривено као 1.003 сервера напољу. И рећи ће вам верзију, издање, ако може да га нађе, када је откривено и како је откривено. Рецимо на пример да одлучим да игноришем неке од ових ствари, што значи, можда желим да игноришем Девелопер Едитион јер ми нису толико битни, јер су само Девелопер Едитион; Могу да изаберем да их игноришем и ставиће их на картицу Занемари, тако да следећи пут када покренем Дисцовери, неће ми то више показати. Сада могу да испуним аутоматску регистрацију или се могу ручно регистровати.
И тако сам овде изабрао да надгледам шест случајева. Овде је пријављено и извршаваће периодичне провере ових, а затим постоји вишеструка провера, било шта овде, знате, он проверава на сваких 30 секунди да би видео да ли је сервер горе или доле и даје вам неку врсту прегледа каква је то држава. У основи, то ми говори да имам један сервер који је доле и тих пет који су горе. Такође ми говори која издања сервера, број база података, статус база података, било који додатни инвентар или метаподатке око тог сервера. Овде такође могу да погледам дозволу за лиценцирање. Овде ми дају неке Мицрософтове информације о лиценцирању које су ми потребне ако бих хтео да постигнем укупан или резиме пре Мицрософтове ревизије.
Ево броја језгара, броја утичница, могуће језгрене лиценце коју је Мицрософт увео почевши од 2012. То је било наше виђење инстанце. Наша страница са прегледом, ово је врста странице коју ћете отворити. Ово ће вам показати здравствене провере или препоруке које имате, као што ми управо сада говори да имам девет база података које немају тренутно резервно копирање. Могу да кликнем тамо да пређем до детаља о тим базама података и да могу да уђем у акцију на њима ако треба. Приказује ми све главне базе података према величини, горње базе података по активности. Могу да кликнем на одређени сервер и добијем више детаља о њему.
Ериц Каванагх: Док се то креће, оно што нам овде показујете је могућност да стварно видите све што је повезано с мрежом, је ли тако?
Бинх Цхау: Тачно. Ово показује све што сам изабрао да надгледам користећи Инвентори Манагер. Ово је СКЛ Сервер, овде ми показују све апликације повезане са сервером. Опет могу да уђем у све базе података које су повезане на овом серверу. Овде бих могао да означим ствари. Могу да креирам ознаку за овај одређени сервер, без обзира да ли је у питању Прецизан домен или не. Имамо купце који га користе за, на пример, желе да означе своје производне сервере или своје сервере за дугове и тада могу да добију потпуни извештај о стварима. Како прелазим на картицу Администрација, овако могу покренути Дисцовери. А Дисцовери ће у основи изаћи и упасти у вашу мрежу и пронаћи све СКЛ Сервер у вашем окружењу.
Ево, имам овај прецизни домен који је наш домен и поставио сам га да кажем, знате, на овом одређеном домену користите овај одређени Виндовс кориснички налог да бисте открили и желим да урадите комплетно скенирање. Такође могу да изаберем да одредим „Само скенирај овај одређени поддомена“ или „Само скенирај родитељ“. Али у овом случају овде сам рекао покрените комплетно скенирање. Ево различитих врста скенирања које могу да користим и ако то сачувам, а у основи то је посао који могу да поставим. Тренутно је искључено, што значи да бих морао ручно да покренем ове скенере. Али да сам хтео, могао бих га поставити свакодневно, знате, свакодневно водити посао. Или ако одлучим да га не водим свакодневно - превише је - могу рећи да радим седмично на одређени датум и у одређено време.
А онда ће се овде аутоматски регистровати, ако је ово укључено, оно што би требало урадити је да сваки пут када нађе нови сервер аутоматски ће га регистровати у управитеља залиха како бих могао да га надгледам. Ако постоји неко издање које желим да изузмем, као што је, на пример, није ме брига за Екпресс или Девелопер издање, јер су то развојно окружење, онда бих само кликнуо овде и шта ће урадити је само да каже свако Када нађем нешто ново, додаћу га Управитељу залиха како бисте га могли пратити све док није у питању Девелопер или Екпресс издање.
И ево где могу да поставим тагове, па на пример, ако имам производне сервере, могао бих да одем овде и обележим те сервере. Могао бих означити било коју базу података или послужитеља одређеном плавом ознаком, па бих на пример могао рећи да овај АО_НОДЕ треба да има ознаку Продуцтион. И на овај начин, ако сам требао да лако дођем до сервера, могу изаћи овде и кликнути на ознаку Продуцтион и одвешће ме одмах до та два сервера. Ово је приказ нашег Екплорера и ово показује Власник, али могао бих рећи и по Инстанце таг-у, по базама података и то могу проширити да видим шта су.
Још једна корисна карактеристика коју смо изградили код нас стварно воле је могућност да погледате чиме управљате кроз Инвентори Манагер и видите на којем су нивоу закрпа на њима. У основи, овде ми говори о шест сервера којима сам управљао својим алатима, без обзира да ли постоји ажурирање за Мицрософт или не, да ли постоји или не верзија на којој сам, да ли је подржана или не и подршка статус. Ако сам хтео да сазнам нешто више о овом одређеном хитном поправку, могу да кликнем на њега и повезаће ме са чланком Мицрософта у смислу шта се та хитна исправка тиче и да ли да им се обратим. Можете да извезите ову листу ако желите, тако да можете рећи, "Хеј, морам да залепим можда три од ових сервера овог викенда, а три друга касније."
Списак састављања - тако да постоји листа за коју се провјерава да ли је ваша верзија ажурирана. Можете да изађете и преузмете ову листу да бисте били сигурни да је ажуриран и имате најновију листу са којом ћете је упоређивати. Још једна одлика карактеристика инвентара коју људи воле је могућност додавања, не само тагова, већ и могућности додавања прилагођених поља инвентара. Знате, ако сте желели овде додати поље да бисте на пример означили базу података, рецимо да је желим означити на нивоу базе података. Одељење, ово одељење и ова база података, могао бих да га променим другачије: отворени, истинити / лажни или списак за избор.
И могао бих рећи, знате, ово је ХР, маркетинг, истраживање и развој, финансије. И ово што је овде у основи је, након што ове ствари означите, одавде можете добити неке податке који говоре колики капацитет свака база података користи, а затим можете почети са врстом, да ли расте и да ли има смисла наплатити та одељења?
Друга ствар је, ако знате да морате покренути одржавање, знајући ко је у тој бази података, можете знати коме се обратити да бисте их обавијестили: „Хеј, морам да водим одржавање овог викенда, ваше базе података ће бити ван мреже“, и тако даље и тако даље. Још једна корисна карактеристика је поље за претрагу које овдје воле људи. Много пута се ДБА питају о бази података или апликацији или серверу, у зависности од тога ко разговара са њима, тешко је схватити где се тачно налази. Оно што овде можете да урадите је да можда не знате где живи база података, али можете је само унети. Могао бих само уписати ИДЕРА контролну таблу и она ће подићи неколико база података и где они седе, тако да лако можете доћи онима. А затим повлачи додатне информације о њима: њихову величину, величину дневника, да ли је икада имао резервну копију, у каквом је режиму опоравка у њему, ако бих хтео да додам било какве ознаке о томе. Има много различитих функција унутар овог алата, знате, то је алат за инвентар, али то је алат за инвентар који је врло специфичан за СКЛ Сервер и за ДБА.
Зато што, претпостављам, постоје додатне ствари којима би ДБА желео да приступи или да некако добију добар увид у то како окружење и пејзаж изгледају у њиховим базама података. Такође можете да се претплатите, конфигуришете СМТП сервер и подесите претплату да бисте упозоравали за себе или за било кога другог корисника. Зауставит ћу ово и вратити се на презентацију. А овај последњи слајд представља само једноставан приказ архитектуре. То је веб конзола која ради на уграђеним Томцат Веб Сервицес.
Имамо неке услуге прикупљања и услуге управљања које стављамо у спремиште, а услуге управљања се искључују и покрећу Дисцовери на различитим инстанце СКЛ Сервер-а. Ништа није инсталирано на серверима вашег монитора. Имамо задатке који се покрећу периодично и који само прикупљају податке о њему, тако да у основи било да је то горе или доле, колико се података користи, које су друге верзије људи. Па, то је све.
Ериц Каванагх: Да, дозволите ми да вас питам - поставићу вам пар питања, а онда сам сигуран да и Робин и Дез имају нешто - само из радозналости, када неко дође да уради ревизију, рецимо Мицрософт, они користе овај алат или претпостављам да имају неке приватне алате које користе?
Бинх Цхау: Да, вјерујем да користе власничке алате. Ствар је у томе што је овај алат алат за инвентар, тако да је ажуриран у смислу, јер има задатак да излази и континуирано прикупља информације о својим серверима, понестаће га тамо и у било којем тренутку заправо ћете имати ажуриране информације о томе како се ствари мењају у односу на, знате, једнократне извештаје које можете да добијете од Мицрософта да кажу да је то број сервера које имате, ово су верзије које имате .
Ериц Каванагх: Да, занима ме Откриће. Па када неко купи овај алат и почне да га користи, како се заправо откривање догађа? То је било нешто на што сам раније алудирао, другим речима, додирујете ли мрежу да видите који сигнали лете тамо и изгледа да су инстанце базе података, а затим то каталогизирате, а затим кад означите инстанцу базе података која је пратиш? Претпостављам да има неку врсту пинга који се дешава тако често, а ако падне, на пример, тако знате да је доле. Да ли тако функционишу ствари?
Бинх Цхау: Да. Мислим, након што сте укључили Дисцовери, он ће изаћи на вашу мрежу и имамо неколико различитих скенирања које морамо ићи тамо, али знате, скенирање прегледача и скенирање регистра. Обавља различите претраге да би видео који је рачунар тамо, а затим врши проверу: да ли имате СКЛ сервере или БИ услуге тамо? А онда га враћа и увлачи у алат и показује вам, "Хеј, ево свих ствари које сам открио."
А онда, ако бисте рекли, "Желим да пратим ову алатку", то ће пратити и то ће навести. Има посла тако да га пингира толико често да каже: „У реду, проверите сада о овој ствари“ - знате, доступност базе података - проверите сада о историји базе података, проверите на страни базе података. Она покреће низ послова како би провјерила базу података коју надгледате.
Ериц Каванагх: Да, то је добро. И имамо питање члана публике. Знам да ви имате алате који раде са разним технологијама база података, али ово посебно данас приказујете, да ли је ово само за СКЛ Сервер или покрива и друге врсте база података?
Бинх Цхау: Тренутно овај посебан алат покрива СКЛ Сервер.
Ериц Каванагх: У реду, у реду је. Па, да га предам Робину, сигуран сам да има пар питања, а онда се можда вратим на Дез. Робин?
Др Робин Блоор: Да, наравно. Мицрософт је недавно - негде 2006. године - најавио СКЛ Сервер на Линуку, али мислим да га још није испоручио. Само сам се питао имаш ли коментара о томе. Да ли сте тога свесни? Играте ли се с тим?
Бинх Цхау: Да, јесмо. Ми то планирамо да укључимо. Мислим, лепа ствар овог алата је у томе што сам разговарао с многим купцима који су уградили своје домаће алате како би урадили исту ствар, али они морају бити у току са новим издањима и верзијама које Мицрософт излази, али имамо нове верзије и издања, улазимо у њега рано како бисмо били сигурни да ће алат моћи да надгледа и управља новим издањима. Дакле, СКЛ на Линуку је нешто што планирамо да додамо и учинимо доступним када буде доступан - верујем касније ове године.
Др Робин Блоор: Да, то је занимљиво. Да ли очекујете да ће пуно ваших клијената то заиста и учинити? Мислим, СКЛ Сервер је, по мом искуству, веома софистицирана база података. Мислим, знаш, дуго је у зубу, вероватно је то ствар рећи. Мислим, знате, оригинална Сибасе која је настала заправо је била прилично једноставна у многим стварима. Али Мицрософт је током година додавао све више и више ствари. Да ли ће све то бити доступно на Линуку? Мислим, да ли ћете саветовати своје купце да ли да изврше ту миграцију?
Бинх Цхау: Жао ми је, је ли питање које видимо да људи то питају?
Др Робин Блоор: Па, с обзиром на то да сте се забрљали око тога, да ли је исто толико софистициран на Линуку као и на Виндовс-у?
Бинх Цхау: Сама се нисам играо с тим, али оно што сам чуо од колеге је да је заправо врло паралелно. Али лично се нисам играо са новом верзијом СКЛ-а на Линуку.
Др Робин Блоор: У реду. Да ли сам у праву кад мислим да сте једноставно ставили агенте на сваки СКЛ Сервер који нађете? Да ли тако функционише овај алат?
Бинх Цхау: Не, ми заправо не стављамо агенте. За овај посебан алат, део инвентара, ми у ствари не стављамо агенте. Ми само излазимо и зовемо и провјеравамо статусе. Једна лепа ствар овог алата је да је без агента.
Др. Робин Блоор: Дакле, имате и друге алате СКЛ Сервер-а, да ли можете да ме подсетите на то који су још производи у овом пакету који се баве СКЛ сервером?
Бинх Цхау: Да. Имамо СКЛ Диагностиц Манагер. То је алат за праћење и перформансе. За вас ради детаљнију анализу или дијагностику и провере перформанси и здравља него Менаџер залиха. Лагана верзија те провере здравственог прегледа менаџера залиха. Имамо и Цомплианце Манагер и Сецуре, који је део нашег сигурносног пакета. У основи ће вам рећи ко приступа вашим подацима, којим подацима приступа, зашто и помоћи ће вам у поштовању правила и другим смерницама за извештавање. Имамо СКЛ Сафе, који је наш алат за прављење резервних копија - ради прављење резервних копија и враћање и то је лепо.
Имамо и нашег Ентерприсе Јоб Манагер који само надгледа ваш посао. И онда имамо алат Тоолбок који су Админ скупови алата и такође упоредне скупове алата као и СКЛ Доцтор. Админ сет и алат за упоређивање, они су о којима мислим као швајцарски војни нож. Имају више алата који помажу ДБА да ради различите ствари попут, знате, провјери закрпе или премјести или клонира базу података. Али има 24 таква алата у том Тоолбок-у.
Др Робин Блоор: Дакле, да ли су људи који се баве управљањем залихама, да ли су они обично корисници ваших осталих алата? Или је ово нека врста улазне тачке? Могу замислити - мислим, можете ми рећи имате ли неке ратне приче - али могу замислити ако никада нисте водили попис у прилично великом центру података, искуство може бити прилично отрежњујуће. Да ли сте то нашли?
Бинх Цхау: Да. Мислим, имамо купце који су упознати са алатом из других скупова алата, међутим имамо и купце који траже такав алат због пројеката које имају. Један пример је да је постојала компанија која се спојила са другом компанијом и купила низ компанија и која им је била потребна за консолидацију отисака СКЛ сервера како би умањили њихове трошкове. И тако су тражили алат да некако изађу и открију све што су имали како би могли покренути поступак како то консолидујемо.
Др Робин Блоор: Тачно, разумем. Претпостављам да је то прилично уобичајено са спајањем када размислите. Океј, предаћу Дез, не желим да трајем све време. Погледајте која питања имамо из Аустралије.
Дез Бланцхфиелд: Хвала, да, питања су овде увек наглавачка. Једна од ствари која ми падне на памет, а схватам то прилично добро, знате да компаније нису баш сигурне где да повуку линију када да започну улагати. Када организација - по вашем искуству с обзиром на то да сте у хладној фази - када је право време да почнете да улажете у алате попут овог како бисте осигурали да не упаднете у проблеме? Да ли то радите од првог дана када започињете изградњу базе података нове организације или, као што сте управо навели, када обављате аквизицију / спајање?
Или постоји одређена скала на којој заиста требате да будете? Треба ли вам 10 или 100 или 1.000 база података? Какво је ваше искуство у вези са тржиштем којим се толико дуго бавите, када је право време да уђете у овај простор и вероватно, где да започнете? Како изгледа када почнете?
Бинх Цхау: Мислим, мислим да ако је то врло мала организација, можда нећете имати потребу за овим алатом, као што су, на пример, један ДБА или пар ДБА. Када почнете да добијате групу од, не знам, три или четири ДБА-а и можда 50 до 100 сервера, можда ћете желети да започнете са оваквим поступцима. Ваљда, како се ваша организација повећава у величини и само пословни људи који паметно желе да желе, као што је онај пример који сте дали, желе да сами инсталирају апликације и базе података, али то желите када имате ову врсту алата јер на тај начин можете видети шта је вани.
Али чак и у мањој организацији, лепо је имати ову врсту алата да бисте пратили оно што имате. Ако га поделите тако да можете да кажете: „О да, купио сам СКЛ 2012 за овај оквир, али тренутно ради СКЛ 2008, јер имам апликацију којој је и даље потребна та застарела верзија.“ Помаже да та алатка за инвентар буде једноставно некако се одвојити од управљања више прорачунских таблица које могу постати неиспаване.
Дез Бланцхфиелд: Друго питање које сам тек поставио у вези са тим: које врсте вештина или ресурса треба да планирају организације када стигну до те размере? Да ли је случај да постоји одређени скуп вештина који вам је заиста потребан или врста искуства или позадина или тип особе који најбоље одговара овој врсти изазова? Или је то нешто на што би проверио просечни ДБА или систем вештина администратора или мрежног администратора? Да ли вам стварно треба оштар мозак који завршава или можете то брзо да покупите?
Бинх Цхау: Извини, па си говорио о вештини особе?
Дез Бланцхфиелд: Да, тако да када размишљате о администратору базе података, постоји одређени сет вештина које би вам биле потребне. Дакле, када изађете да запослите ДБА, по себи, за ту специфичну улогу, када размишљате о врстама изазова о којима сте овде говорили где користите такав алат да бисте били на врху мапирања и праћења база података, Извођењем дела откривања и покретањем овог одређеног алата, има ли ичега јединственог у кориштењу алата и приступу овој врсти изазова или је то нешто што просечни ДБА може да покупи прилично брзо?
Бинх Цхау: Мислим, мислим да просечна ДБА ово може брзо да покупи. Мислим да је корисно имати ову врсту алата јер је можете и окренути јер је заснована на вебу. Можете га дати другим корисницима у вашој организацији. Можете да га дате програмеру апликација који може проверити његову специфичну базу података или сервер. Одузима неке административне ствари које ДБА мора да уради. Раније би неко звао ДБА и рекао: „Ох, зашто је мој сервер горе или доле?“ Сада могу некако да добију приступ и виде да ли су њихови сервери горе или доле.
Дез Бланцхфиелд: А какво би окружење требало просечној организацији да ово размешта? Да ли му је потребан наменски физички сервер или се то може урадити на виртуелној машини? Могу ли га разместити у облаку? Који је општи отисак примене алата и само његово генерално покретање? Колико тешког гвожђа потенцијално треба да се покреће паралелно са осталим срединама које мапира?
Бинх Цхау: Да, може се покренути на ВМ-у, рачунару или серверу. То не мора да буде наменски сервер, већ зависи од тога колико сервера пратите. Ако имате веће окружење, можда ће вам помоћи да имате већи сервер јер прикупља пуно података о СКЛ серверу који пратите.
Дез Бланцхфиелд: Тако је. Да ли је то врста ствари коју бисте могли удобно покренути у инстанци у облаку и створити ВПН назад у своје окружење или је количина података коју прикупља вероватно мало тешка за ту врсту коришћења?
Бинх Цхау: Нисмо га поставили да га покренемо у облаку, да га још увек покрећемо у облаку. Вероватно би требало да се ради на премијери.
Дез Бланцхфиелд: И последње питање, ако могу: пуно алата које сам видео у овом простору, посебно где сте то споменули за један сценарио када је неко стекао компанију или је дошло до спајања или нечега у том смислу, или чак ако је то била организација која само спаја пословне јединице, да ли је то разуман сценарио примене где га неко отпреми на лаптопу и одведе у окружење како би мапирао свет као једнократни, или је то случај мало вероватног примере случаја? Да ли је то више случај да ће бити тамо и само трајно остављено да бежи?
Бинх Цхау: Овај специфични алат је више врста, инсталиран на сервер и тамо је остављен да ради. На тај начин можете прикупити потребне податке и водити, претпостављам, водећи попис онога што имате. За разлику од алата Мап зато што је алат Мап врста "један на један", прескочите до луке која вам је потребна, урадите оно што требате данас. Овај је врста - леп део у вези с тим је чињеница да можете да је означите, дајете људима приступ њој да провере стање свог одређеног сервера, оног који их занима.
Дез Бланцхфиелд: У реду. Вероватно последње питање за мене и тада ћу се предати Ерику за питања која долазе кроз прозор за питања и питања са присутнима, јер данас смо имали добру излазност, једно од мојих најдражих. Само да ово закључите, шта је процес да се решите око тога? Знам да вам је пуно алата на располагању за испробавање ствари типа пре куповине. Где би људи требало да сазнају више о он-лине, где се налазе на веб локацији где би требало да преузму преузимања и како изгледа путовање, нека врста доказа о концепту или покуса, да се докопају и упознају се са њим да онда ступите у контакт и купите га?
Бинх Цхау: Да. Можете посетити веб локацију ИДЕРА.цом и бесплатно можете преузети двонедељно пробно време. А ако вам се свиђа и желите да контактирате са нама, такође можемо заказати демонстрацију са једним од наших инжењера да бисмо дубље заронили у алат.
Дез Бланцхфиелд: Фантастично. Па, хвала вам пуно на томе. Захваљујем на времену за разговор са вама о томе и на основу мог личног искуства и сигуран сам да о томе говорим о Робин-у, током свог доживотног искуства, мислим да је с обзиром на то да је овако нешто данас захтев. Сада то не можемо учинити ручно, без обзира колико се трудили; скала је једноставно превелика и ствари се пребрзо крећу.
Људима топло препоручујем да управо то ураде, скокну на веб страницу ИДЕРА и добију копију са којом се могу играти. Пошто је потенцијални ризик за моје искуство са анегдотама које сам данас поделио, да ли може да пређе од врло лошег до врло доброг, ако имате праве алате, али може и ако кренете другим путем т. Ериц, вратио се теби.
Ериц Каванагх: Да, само да вам надјем једно последње питање, једно занимљиво. Само сам знатижељан да знам шта видите тамо, знате, облак је ових дана све важнији - Амазон Веб Сервицес, али они нису једини, Мицрософт има целу понуду Азуре изгледа да добија пару. Интересантно је знати да један од присутних пише да је др Блоор рекао занимљиву тврдњу да су ДБА скупе и да је проблем управљања проузрокован или нерадним ДБА или неким ко не ради оно што би требало да ради, да ли се то може решити преласком у облак. Само сам знатижељан да знам колико активности видите? Да ли видите да прелазак на облак постаје веће питање за компаније или шта ви као такав схватате?
Бинх Цхау: Осјећам да то једноставно зависи од тога у каквом сте проблему. Осјећам се као да неке индустрије кажу: „Не, ми не мигрирамо.“ Можда неће мигрирати у јавни облак; они можда гледају како мигрирају или мигрирају своје ствари у приватни облак. Али тада видим неке организације које су заинтересоване, знате, стварно се крећу на брзи пут и својеврсно иду ка Амазону или Мицрософт Азуреу. А онда неки људи говоре: „Не, ми не преносимо наше податке“ или „Постоје само одређени подаци које бисмо мигрирали, али не и наши критични.“ Мислим да постоје три кампа.
Ериц Каванагх: Да, то би имало смисла. Мислим, виђамо то све више и мислим да ће се то помицати и почиње већ неко време. А ту је и повратна облачност ка облаку. Људи упадају у Амазонове веб услуге - ово смо чули више од неколико пута - и у почетку су трошкови подесиви, а временом се то само повећава, а онда сте некако заглавили тамо. У много чему је облак само још један центар података, али у најмању руку биће занимљиво путовање.
Па, људи архивирају све те веб емисије. Хоп на мрежи на тецхопедиа.цом да бисте проверили комплетан списак свих ствари које радимо. И наравно, инсидеаналисис.цом за све најновије. И с тим ћемо се опростити. И хвала вам још једном на вашем времену и пажњи. Захваљујемо се свим нашим пријатељима у ИДЕРА-и и разговараћемо сутра с вама, надамо се, за нашу филозофију података која је кулминирала на вебцаст. Тачно је, Филозофија података је сутра у четири сата источно. Надам се да ћу те видети тамо. Чувајте се људи, збогом.
