Јако волим Гоогле производе и, упркос свим забринутим питањима о приватности, дозволио сам себи да се оженим њима. Користим Гмаил, Гоогле календар, Гоогле+, Гоогле мапе, Цхроме веб прегледач и Гоогле Еартх. Имам Гоогле Некус 7, два Гоогле Цхромебоок-а, а недавно су се покварили са иПхоне-а, на Самсунг Галаки Ноте 3, који покреће Гоогле-ов оперативни систем Андроид. Чак бих могао да купим пар наочара ако додају могућност прописивања.
Волим Гоогле производе и све их више користим упркос чињеницама да ми Гоогле није рекао да је Агенција за националну безбедност (НСА) имала приступ мојој пошти, коришћењу прегледача и другим активностима; да зна ко ми пише и да ли претражује кључну реч по мојој долазној пошти како би одлучио које ће се огласе поставити на мојој страници поште; да зна одакле сам локације у њеном софтверу Мапс и различитим хардверским производима; да прилагоди моје одговоре на претрагу на оно што мислим да ми је важно. Свиђају ми се иако је Гоогле за Кину поставио посебан претраживач како би омогућио прање прича које је комунистичка земља сматрала "реметилачким" за њено друштво. Другим речима, знам многе притужбе на Гоогле и сматрам да предности његових производа надмашују могуће обавезе.
Међутим, ово гледиште може бити кратковидно. На крају крајева, фокусира се само на данашње заслуге и недостатке, а не на пут којим нас Гоогле (или не мора) водити. Могући (и врло застрашујући) пут предвиђен је у закавачком роману Девеа Еггерса, "Тхе Цирцле". Јунакиња из приче, Мае Холланд, добија позицију у Тхе Цирцле, „најбољој компанији у којој треба радити у земљи“ (како је Гоогле назван). Као што то раде сви запослени, она улази у корпоративну културу, водећи је да полако прихвата и затим води пут ка „потпуној транспарентности“.
Прво, сматра да је учешће у друштвеним медијима обавезно, а не добровољно, као што је учешће у активностима компанија након посла. Како се дубље уводи у културу, она се слаже да је прва у компанији која је „постала транспарентна“ и пустила јавност да гледа - и коментарише - сваки њен потез. Њено потпуно прихватање културе (која полако креће јавност према полу-обавезној потпуној транспарентности) удаљава је од породице и бивших љубавника. Потрага за потпуном транспарентношћу иде толико далеко да потиче нове пароле - „Приватност је крађа“ и „Тајне су лажи“.
Напредак потраге за кругом за потпуном транспарентношћу наставља се:
- Софтвер за мапирање и ГПС омогућава грађанима да препознају не само педофиле у околини већ и свакога ко је икада осуђен за било какав злочин
- Исти софтвер омогућава онима који возе улицом да идентификују оне на улици са кривичним досијеима
- Исти софтвер у комбинацији са софтвером за профилирање може упозорити људе у апартманској кући или комплексу о доласку нерезидента како би се „посетилац“ могао проверити
Чињеница да је "Круг" заснован на Гооглеу је очигледна. Њујорк тајмска прича о књизи чак укључује слику дела Гоогле корпоративног кампуса око те приче. Оно што није толико очигледно јесте да ли нас Гоогле покушава водити истим путем као компанија представљена у овом измишљеном роману. Врховно руководство измишљеног круга било је састављено од једног вјерника транспарентности, једног извријеженог визионара и једног тврдоглавог бизнисмена који је помак до потпуне транспарентности схватио само као корак ка повећању снаге и профитабилности Круга. Јавност, очарана елеганцијом технологије и ухваћена у очигледно побољшану сигурност укупног покрета за транспарентност, били су покретачи ове масовне друштвене промене (и корпоративне снаге).
Да ли бисмо били подједнаки? Не знам. Имам блиског пријатеља који неће користити већину Гоогле производа јер сматра да Гоогле захтева превише личних података, а онда „превише зна о њему“. Не слажем се с тим да му кажем да ових дана заиста нема приватности. Напокон, куповина ваше кредитне картице се снима и омогућава људима да знају шта купујете и како купујете; ваша употреба „локацијских услуга“ на вашем паметном телефону и у аутомобилу, као и ваши ЕЗПасс записи, говоре људима где сте. Ох, а Агенција за националну сигурност (НСА), ФБИ и америчка поштанска служба спроводе надзорне активности које на вама чине врло комплетан профил. Схваћам, кога брига ако Гоогле још мало копа? (у Да ли ме НСА шпијунира?)
Па, "Круг" указује на то да свако "мало више" може бити корак у "Храбри нови свет", "1984" или "Матрикс". Фикција или не, књига је упозоравајућа прича која би требало да изазове размишљање о путу на којем смо лично и наше друштво уопште. Елегантни софтверски и хардверски производи требали би бити алати за побољшање нашег живота, а не уређаји за уметање.
