Преглед веба: велике расправе о подацима, сигурност и грешка у облику срца

Са брзим растом Хадоопа, Цлоудере и осталих вести са великим подацима, може бити тешко пратити све најновије информације које излазе. Срећом, не морате. Ове недеље погледајмо шта се у технолошкој индустрији говори о најновијој грешци Хеартблеед-а и како се подаци користе (погледајте конкретне бројеве испод!)

Да ли су ваше приватне информације сигурне на мрежи?

Осим ако се прошле недеље нисте скривали под стијеном, знате да су вам лозинке угрожене. Велики кршење сигурности погодио је Интернет, а неке од највећих веб локација тешко су погођене. Ако сте добили обавештење о некој чудној активности на неком од својих налога, велике су шансе да нисте имуни на грешку Хеартблеед-а. Чак и ако сте били свјесни ове готово сигурносне рањивости на цијелом Интернету, можда нисте подузели мјере да промијените неке од својих лозинки. Масхабле је саставио листу неких од популарнијих веб локација на којима ће се наћи Хеартблеед. Ако већ нисте, погледајте то - и промените своје лозинке!

Ево различите врсте сигурности о којој можда нисте размишљали

Упркос томе како су без папира постали наши уреди и животи, папир и даље има своје место у послу. Записи из једне деценије или две можда ће и даље бити потребни и релевантни. Старији радници могу бити продуктивнији користећи папир за прављење белешки од млађих. Проблем је што се сав овај рад мора саставити и претворити у дигиталне податке. Па како можете све то да пратите? Чланак са ИТпропортал.цом препоручује коришћење централизованог система. Можда звучи прилично очигледно, али многа предузећа то не раде на прави начин, а исход је скуп. Кључно је да боље пратите шта знате, где се налазе ваши подаци и ко је одговоран за те информације.

Колико података вам стварно треба?

Једном када сакупите све своје податке, количина информација коју је ваша компанија послала може се чинити неодољивом. Па колико података је превише? А постоји ли тако нешто? Чини се да је уобичајена перцепција "што више података то боље" - али је ли то заиста тако? Питање је постављено на самиту Хадооп у Амстердаму, где је главни аналитичар компаније Форрестер, Мајк Гуалтиери, рекао публици да има око 800 МБ података. Гуалтиери је даље објаснио да велики подаци описују само све податке које фирма има. Не постоји златно правило колико је података потребно да би били корисни када су у питању велики подаци. Оно што је заиста важно јесте да компаније прикупе довољно информација о приликама и проблемима из великих података, без обзира колико похрањених мегабајта или петабајта. О Гуалтиеријевој аргументацији - и Хадооповој улози у управљању великим подацима - можете се бавити ЗДнет-ом.

Велики подаци, мало полемике

Упркос доказима, још увек постоји доста полемике око великих података. Чланак научника за податке Винцента Гранвиллеа на ДатаСциенцеЦентрал.цом осврнуо се на неке недавне чланке у медијима у којима се наводи да постоје значајни проблеми са великим подацима и да није ни чудо што професионалци и даље спекулишу да ли је то велико напајано гориво потребан за разумевање потрошача и раст пословања. Иако ћете наћи далеко више чланака о позитивним ефектима великих података, вриједно је истражити да ли је ова нова иновација вредна улагања.

Царбон Фоотпринт Биг Дата

Како све више маркетинга, менаџера и аналитичара користи моћ великих података да би подстакло своје пословање, многи се питају колико ресурса је потребно за прикупљање ових информација. Корак уназад да бисте погледали бројке иза којих се прикупљају велики подаци показују колико велики угљенични траг остављају ови сабирни центри. Како брига за животну средину постаје све важнија за многе потрошаче и предузећа, ограничавање великог отиска угљика у великим подацима може бити од кључне важности.