Кућа Цлоуд Цомпутинг Зашто неке компаније бирају азур или аве над технологијама отвореног кода, као што је опенстацк?

Зашто неке компаније бирају азур или аве над технологијама отвореног кода, као што је опенстацк?

Anonim

П:

Зашто неке компаније бирају Азуре или АВС преко опен-соурце технологија попут ОпенСтацк-а?

А:

Неким компанијама ОпенСтацк платформа за облак нуди значајне уштеде и друге погодности. Али друге компаније имају већу вероватноћу да одаберу платформу коју подржава добављач, као што су АВС или Мицрософт Азуре.

Један од једноставних разлога што многе компаније могу ићи са Амазоном или Мицрософтом је снага бренда. Обе компаније су кућна имена - а Мицрософт је прилично познато име у ИТ-у. Неке компаније могу чак и да поседују Мицрософт Азуре само зато што су већ навикле да користе друге Мицрософтове производе. Амазон АВС је такође урадио одличан посао продаје се као водећи избор управљања облаком.

Остали разлози усвајања производа добављача имају везе са неким од уобичајених проблема који често муче заједнице отвореног кода. Чланак Бусинесс Инсидер описује колико компанија види ОпенСтацк као тежак за употребу, релативно непоуздан или мање сигуран од опције као што су АВС или Мицрософт Азуре. Амазон и Мицрософт су несумњиво трговали овом идејом, промовишући своје платформе и сигурност коју пружају. Једноставност употребе је главно питање за компаније - желе да буду у стању да се спопадну по земљи с било којим моделом који усвоје, а то је још један разлог зашто руководиоци могу да изаберу једног од водећих добављача због покушаја примене решења отвореног кода. . Још једно повезано питање односи се на дотичне саставе дотичних платформи - неки тврде, на пример, да се АПИ повезивање ОпенСтацк-а значајно разликује од АПИ-јеве повезаности АВС или Азуре. Генерално, велике компаније имају средства за потпунији инжењеринг својих производа и пружање веће подршке усвајачима.

Остали фактори имају везе са развојем услуга у облаку. На пример, многи ИТ професионалци сматрају да је ОпенСтацк доминантан пут ка усвајању хибридног облака. Међутим, други виде да су ОпенСтацкови хибридни модели релативно фрагментирани и нису подржани на колективни, свеобухватни начин. У исто време, Мицрософтов развој Азуре Стацк-а позиционирао је компанију да се такмичи у хибридном простору.

Зашто неке компаније бирају азур или аве над технологијама отвореног кода, као што је опенстацк?