Кућа Виртуализација Како компаније могу да гаје бољи приступ „објектно“ промењеним мрежама?

Како компаније могу да гаје бољи приступ „објектно“ промењеним мрежама?

Anonim

П:

Како компаније могу да гаје бољи приступ „објектно“ промењеним мрежама?

О:

Променом начина на који се ИТ имовином обележава и рукује у архитектурама, компаније могу у великој мери побољшати употребу мрежних „објеката“ за управљање променама у системима предузећа.

Мрежни објекти, попут скупа правила за фиревалл и виртуелне машине за имплементацију мрежних конфигурација, су критични ресурси, али с временом се могу изгубити или имају тенденцију да препуне дистрибуирану архитектуру.

Један од најважнијих начина за унапређење бољег управљања мрежним објектима је именовање конвенција. Конвенције именовања додају видљивост систему - када су компоненте или други објекти означени према њиховој намјени и употреби, много је лакше видети шта они раде у систему и да ли их, на пример, треба преместити на нову платформу или апликацију, или не.

Остали ресурси попут поља описа и ознаке метаподатака могу такође бити корисни начини за обележавање ових ИТ ресурса и осигурати да се правилно користе у систему. Поља с описима могу пружити разумљивији језик који одређује који су то конкретни мрежни објекти и за шта се користе.

Опћенито, боља мрежна администрација подразумијева вођење детаљних напомена о томе шта се ради око мрежног објекта и миграцијама или другим промјенама. Неки то мисле као неку врсту "премештајуће или листе паковања" - идеју да ће компанија имати конкретна упутства и документе који ће помоћи да се употреба објеката у промени архитектуре учини транспарентнијом.

Други главни пример боље администрације мреже је бољи план за стављање ван погона.

Приликом стављања изван погона старих апликација или дијелова архитектуре често је терет идентифицирања мрежних објеката који се требају искључити, заједно с већим и свеобухватнијим дијеловима система који се уклањају. Ако компаније не могу успешно да идентификују ресурсе које користе, неће моћи да постигну врсту пуне и чисте разградње коју желе. Компаније могу да користе програмске методе за идентификовање ресурса или могу да користе визуелне дескрипторе за ручно чишћење делова апликације или система. Боља разградња ће помоћи бољој организацији мреже.

Мања организација и мање идентификација мрежних објеката могу довести до различитих врста ИТ „пухања“ или „ширења“. На пример, додавање поплаве апликација без декомпонирања старих брзо ће резултирати пуно хаоса и збрке. Зато је изазов чишћења мрежа барем двокомпонентни процес: с једне стране, осигуравање да се све јасно идентифицира и означи, а с друге стране, осигуравајући да протоколи и процеси омогућавају чисте промене система.

Како компаније могу да гаје бољи приступ „објектно“ промењеним мрежама?