Преглед садржаја:
Године 1889. Јероме К. Јероме објавио је урнебесну књигу под називом „Три мушкарца у броду“ о путовању на ријеку Темзу. Јероме, хипохондријац у свом измишљеном рачуну, одлучио је прво да види свог лекара како би открио да ли нешто није у реду с њим. Прочитао је књигу у Британском музеју која га је уверила да мора да пати од неке од хиљаду различитих болести. Отишао је код свог лекара јер је мислио да је „оно што лекар жели, то је пракса.“ Лекарски рецепт је био да пацијент не треба да пуни главу „стварима које не разуме“.
Ко разуме праву природу болести? Чак се и најбољи лекари повремено могу омести. Часопис Виред објавио је да би, према Меморијалном центру за карцином Слоан Кеттеринг, "требало би најмање 160 сати читања недељно само да би били у току са новим медицинским сазнањима која су објављена." Из тог разлога, Слоан Кеттеринг удружио се са здравственом компанијом Веллпоинт да видимо да ли би ИБМ-ов Ватсон могао више од играња „Јеопарди!“ Самуел Нуссбаум из Веллпоинт-а је тврдио да је Ватсон-ова стопа успешне дијагнозе за карцином 90 одсто, док лекари људи долазе на свега 50 одсто. (Да бисте сазнали више о Ватсону и вештачкој интелигенцији, погледајте поглавље Не освртајте се, ево их! Напредак вештачке интелигенције.)
Исабел, ИБМ Ватсон и МцКессон ИнтерКуал
У чланку названом „За друго мишљење, распитати се о рачунару?“, Нев Иорк Тимес је испричао о др Гурпреет Дхаливал са Калифорнијског универзитета у Сан Франциску, чије су 45-минутне демонстрације задивиле гомилу дивљених лекара. Др Дхаливал добио би низ симптома и, један по један, расправљао би и искључио потенцијалне дијагнозе све док није стигао до праве (бучне аплаузе). Др Дхаливал верује да је у медицини „размишљање наш најважнији поступак.“ Али чак се и доктор Дхаливал, који је незаситни читалац медицинских часописа, окреће веб-систему дијагностичких контролних листа који се зове Исабел због, како назива, „другог провера Без обзира да ли користите рачунар или мозак, рекао је лекар, изазов је „одлучити шта је сигнал и шта је шум.“
