П:
Зашто идеја о "технолошкој зависности" није ништа друго до огроман проблем?
А:Идеја да „технологија“ може изазвати зависност и оштећење мозга вероватно није ништа друго до увелико претерана заблуда. Иако то није баш „мит“ откако га је СЗО препознала као болест, многе друге организације, попут Америчког психолошког удружења и УНИЦЕФ-а, критиковале су овај избор, тврдећи да је „одлука наука била лоше информисана.“ Чак и неки од њих радови који су наводно нашли повезаност између употребе технологије и стопе самоубистава касније су раздвојени другим студијама заснованим на већим узорцима пацијената.
Укратко, неки људи претерају широк спектар активности, од куповине, играња, јела, секса, па чак и употребе рачунара и паметних телефона. То раде јер мозгови центри за задовољство ослобађају супстанцу познату као допамин сваки пут када изводимо забавну активност. Међутим, иако је савремена медицина препознала неке услове као што су једење пића, компулзивно коцкање и зависност од куповине, нико због тога неће демонизовати храну или потребу за куповином ствари. Психолог Цхристопхер Ј. Фергусон је то ставио у перспективу: „Људи не мисле да депресивни људи који спавају по цео дан имају„ зависност од кревета “.
Проблем је у глави ових људи, јер они имају склоност да развијају зависност или имају само лоше вештине. Сама технологија није опаснија, нити је вероватније да ће се претерати од било које друге угодне активности. Да би ствари ставили у перспективу, храна и видео игре повећавају основну производњу допамина за 150%, односно 175%, респективно. Дрога попут кокаина и амфетамина, међутим, повећава га за 450% и 1.000% - дефинитивно не на истом нивоу. С друге стране, сама технологија може се користити за подршку неким активностима које се користе за лечење или помоћ особама које пате од зависног понашања. Савремене иновације, као што су интернетско саветовање, психолошке услуге или чак и струјање црквених услуга уживо, могу позитивно утицати на живот људи.
