Аутор особља Тецхопедиа, 24. августа 2016
Водич: Домаћин Ериц Каванагх разговара о трендовима базе података са др Робин Блоор, Дез Бланцхфиелд и Сцотт Валз у овој епизоди Хот Тецхнологиес.
Тренутно нисте пријављени. Пријавите се или пријавите да бисте видели видео.
Ериц Каванагх: Даме и господо, поздрављени и добродошли назад у најтоплијег шоуа у свету предузећа ИТ, Хот Тецхнологиес 2016. Да, заиста! Моје име је Ериц Каванагх, данас ћу вам бити домаћин емисије под називом „Уметност видљивости: омогућавање управљања мулти-платформама“. Неколико брзих белешки, на вашем твитеру @Ериц_Каванагх објављен је слајд о вашем заиста, пре пет година и доста о мени. Година је врућа, ово је наш стандардни дијапозитив за Хот Тецхнологиес. Оно што смо урадили с овом емисијом је да желимо програм који би нам помогао да дефинишемо одређену врсту технологије, тако да је целокупна идеја да добијемо два аналитичара који уђу и ангажују одређени простор или одређену врсту функције да је предузећу потребно, а затим дође добављач и демонстрира шта су направили и објасни како се то поклапа са оним што чујете од аналитичара.
А разлог за то, као што можете замислити, је тај што у свету маркетинга пословног софтвера постоје појмови који се забрињавају, а оно што се непрестано дешава је да продавци хватају најновије термине, ствари као што су велики подаци или аналитика за на пример, или чак СОА или различити појмови попут платформе, а понекад су те речи врло тачне за одређену технологију, а понекад нису. Ова емисија осмишљена је тако да нам заиста помогне да артикулирамо за вас, публику, шта конкретне технологије раде, како раде и када бисте их требали применити.
Са тим ћу вам представити наше предаваче. Имамо нашег властитог Др. Робина Блоор-а, који је долазио из локације Аустин, Текас, Дез Бланцхфиелд, звао се с друге стране планете, и нашег госта Сцотта Валза који је долазио из Кентуцкија. И заиста твоје, заправо сам изван Питтсбурга, тако да данас имамо потпуно гео-локацијску организацију из више различитих места. Уз то, гурнућу Робин први слајд, слободно успут постављајте питања, народе, немојте се стидети. То можете учинити помоћу К&А компоненте конзоле за вебцаст. И с тим, предаћу га др. Блоор-у. Спрат је твој.
Робин Блоор: У реду, хвала на уводу, Ериц. Дозволите ми да пређем на први тобоган. Ово је збирка меерката који размишљају о бази података. Целокупна презентација коју заиста овде радим је заправо само општи скуп мисли о базама које сам имао недавно, при чему је ствар била заиста око 2000. године, чинило се да је игра са базама података завршена у том смислу да се велика већина имплементација базе података дешавала на релацијској бази података. А онда се само промијенило, знате, све ове ствари о којима размишљају мееркати, трговине ступаца, складишта кључних вриједности, базе података докумената, база података у меморији, база података графова и још много тога. И скоро као нова геолошка ера у којој су се одједном појавили фосили различитих врста животиња.
Вест са језера Вобегон, стварно је готова за базу података о једном моделу. Нема сумње да РДБМС и даље доминира, али сада су успостављене друге врсте база података. Заиста, то је прилично преглед онога што ћу овде рећи.
Димензије базе података, неке од њих су у последње време постале још важније, али оне на које сам могао да се сјетим кад сам направио овај слајд, да ли је то скала у смислу ефикасног коришћења ресурса било ког сервера? Да ли се скалира тако да може да иде преко великих кластера? Да ли искориштава хардвер који је на располагању, а врста база података у меморији иде у том правцу? Да ли се дистрибуира? Постоји велики број база података које су важне за варијабилност за дистрибуцију. Какве карактеристике има? Темељна АЦИД карактеристика базе података. Али сада, уместо да имају стварну конзистентност, велики број база података има евентуалну конзистентност, људи их користе и немају проблема са њима, тако да су показали да АЦИД није апсолутно неопходан, већ је добра ствар у пуно ситуација.
У погледу организације метаподатака, цијела игра се промијенила. Имамо различите организације метаподатака, а не типичну РДБМС схему. У погледу оптимизатора, одвија се јако пуно активности оптимизатора овисно о структури података коју покушавате оптимизирати. Што се тиче управљивости, постоји доста одступања у овоме о чему ћу касније говорити, али у основи је цела тачка ДБМС-а управљива и опет степен њене управљивости у одређеној мери одређује опсег њене корисности.
Што се тиче хардверских фактора, ово заиста говори - мислим, овде се поставља само једна поента - поента која се овде поставља је да ће се све што данас гледамо у погледу архитектуре база података променити. То могу бити исте базе података, али мораће, на овај или онај начин, узети у обзир шта се заправо догађа на нивоу хардвера. Много, много година имали смо ову релативно једноставну ситуацију ЦПУ-а, меморије и диска који се врти - добро, то је стварно нестало.
Поента је овде, пре свега имамо ЦПУ-ове, али они су много паралелнији од оних који су имали раније са многим, много различитих језгара за обраду. Имамо и ГПУ-е, имамо и ФПГА-ове, различите врсте силикона, али Интел се у следећем издању оженио једном ФПГА-ом са ЦПУ-ом, и - АНД - оженио је ГПУ и ЦПУ заједно на истом чипу. Имате чипове са различитим карактеристикама. Предност ГПУ-а је што је заиста одличан за тешки паралелизам, а посебно за нумерички прорачун. ФПГА можете, на овај или онај начин, код ставити на чип и он функционише далеко брже него ако га само храните на чип.
Долази до умрежавања ових ствари. Добили смо 3Д КСПоинт од Интела и ПЦМ од ИБМ-а, који су нове врсте меморије, спорије од РАМ-а, мање скупе од РАМ-а, али неиспарљиве. А ово ствара мало узбуђења међу бројним добављачима софтвера са којима сам разговарао. Имамо ССД дискове, али сада их добијају врло, веома велики и пружају паралелни приступ. Уз паралелни приступ врло великом ССД-у можете приступити брзинама читања сличним брзинама читања РАМ-а. Имамо ту могућност три врсте РАМ-а за похрану података, 3Д КСПоинт ствари и ССД-ова, а сви ће брзо ићи. А пошто је брзина суштина базе података, сва технологија базе података покушаће да их искористи што је брже могуће. А то ће укључивати паралелну архитектуру, али уместо паралелне архитектуре. Перформансе нивоа хардвера се непрекидно убрзавају, радећи то већ дужи низ година, наставља да то ради, а општи трошкови опадају.
Траг суза. Ово су само различити покушаји база података, прве базе пре релационог базања углавном су се називале мрежним базама података, затим су долазиле релацијске базе података, затим су дошле објектне базе података, нису имале велику привлачност, затим су дошле базе података са ступац-марамама које су да ли су релацијске базе података урађене врло различито. И тада смо имали базе података документа и СКЛ базе података које су биле објектне базе података, урађене другачије, или ако желите, исту колону објектних база података и оне су се захватиле. А недавно смо имали базе података графова који добијају вучу и РДФ базе података. А оно што гледате има најмање три различита скупа података који се прихватају. Релациона база података табеле и редове обавља врло добро. База података и базе података о објектима - веома добро раде незгодну структуру података, нарочито хијерархијске структуре података. А графичке базе података и РДФ базе података јако добро умрежавају структуру података. А ове различите, ја мислим на њих као три линије, ове линије ће се наставити у недоглед. То се неће зауставити јер мотори који ово раде добро не раде на другој структури података посебно добро.
А онда имамо Хадаопов фактор размажења. Хадооп није база података, али постоје базе података које користе ХДФС за своју складишну структуру. А пуно ствари које Хадооп ради су врсте управљања које је потребно урадити за базу података. Такође треба напоменути да Спарк није ни база података, али има је и незрела је, али има СКЛ оптимизатор и зато је попут језгре базе података, а да није нужно знати где желите да похраните податке, али ако га налепите на ХДФС, пуно захтева базе података је заиста испуњено, једноставно могућностима темељног датотечног система. Посебно је варка постала део екосистема база података и често је удружена са моћнијим базама података, а разлог за то заиста је аналитика. Аналитика - Спарк је, па и аналитика иде веома, веома брзо. Аналитика је главна апликација у коју већина људи тренутно улаже, тако да њих двоје иду некако од руке. Савез података, уместо правила концентрације, требало би да буде очигледно из чињенице да имате најмање три различите потребе, структуиране врсте база података, а самим тим и федерације података ако желите да делите податке између њих. Често је то потребно, али имате и базе података које се скалирају и базе података које то не чине, заиста моћни мотори попут Терадата или Вертица имају веома посебно место, али мање моторе који могу да ураде грозан посао, тако да, федерација вероватно ће дуго и дуго бити тамо између релацијских база података.
Посљедња ствар коју треба рећи, ИоТ, није готово све док дебела дама не започне преписивање података. ИоТ можда може створити на један или други начин различиту динамику у свету база података и то ће још више усложњавати ствари. Надамо се да ће се на овај или онај начин догодити нека врста конвергенције, али не видим да се све то зближава као што је то случај с релацијским базама података. Ионако не ускоро.
И мислим да је то све што морам да кажем, па ћу га предати Аустралији.
Дез Бланцхфиелд: Хвала, Робин. Хвала свима што сте нам се придружили, хвала што сте ме примили јутрос, или данас поподне. Ово је заиста врућа тема, јер смо доживели прилично експлозију у последњој деценији и помало, у количини података са којима морамо да се бавимо, и непроменљиво да подаци се налазе у неком облику система који у већини случајева је база података неког облика. Мислио сам да ћу брзо провести кроз веома висок ниво шетње кроз то како смо стигли и проблема који се ствара и врста ствари које требамо сада да решимо, а онда ћемо разговарати о типовима решење које се на то може применити. Дозволите ми да одмах прихватим свој први тобоган. Сматрам да смо сада на месту где је ДБ администратор 2.0, или администратор базе података 2.0, некако тамо где смо тренутно, некад је администратор базе података био прилично директна улога и изазов и могли бисте некога тренирати прилично брзо. У данашњем свету то више није случај, и показаћу вам зашто је то тако.
Једном давно, администратор базе података могао би се повезати са стражњим дијелом ДБ-а и брзо приказати базе података и постојао би списак база података у систему којих морају бити свјесни и врло брзо их могу прећи те базе података и изаберите их, а затим мало наопачите и сонду и користите превод, опишите табелу да бисте сазнали шта има табела и сваки од ступаца и редова, а то је био релативно непосредан изазов и ако прочитате просек две или тристо страница књиге о администрацији база података за сваку платформу, били сте у стању да се готово предајете без да сте морали направити ракетни степен науке.
Али то више није случај, и разлог за то, по мом мишљењу, је тај што постоји превише превише могућности у свету базе података да би било која особа могла бити стручњак стручњака и да би могла ручно да управља и администрира. . А разлог за то је тај што смо у последњих четири до пет деценија када је реч о свету сервера и база података, сервера база података и апликација апликација, прешли врло дугачак пут. Некада давно смо имали велико гвожђе да се бавимо оним што су заправо мали подаци, а смешно мали када се осврнемо сада. Пре неки дан сам на Твиттеру видео заиста уредну фотографију ове невероватне даме која је била главни програмер и програмер за НАСА у време кад смо стављали мушкарце на Месец, а њен код је одштампан у сто тридесет - два штампача на линији колона и преклопљених вентилатора, и заправо је била виша него што је била, количина кода коју је написала.
И кад сам размишљао о томе, изгледало ми је као да је то вероватно отприлике две до три стотине мега података где је морала да упише све, ако не и мање. И тако је укупна количина података која држи њен код, иако је физички стајала виша од ње када је штампана на папиру, заправо била врло, веома мала количина. Чак и ови масивни рачунари величине собе, а ово је ИБМ Систем / 360 на овом посебном слајду, количина података која би заправо могла да садржи је мала у поређењу са данашњим светом. У ствари, наши паметни телефони имају 60 и 128, и 256 гига, а ускоро ћемо имати и терабајте у нашим телефонима, пре него што цена блица падне.
И тако је у то време и у то доба администрација база података била сасвим једноставна. Ево снимка терминалне сесије 3270 и за ДБА, који се може пријавити и погледати број датотека које се односе на базу података, и индексе који су били тамо, а редови и ступци били су равни. И на овом снимку можете видети да је контекст ове табеле и један број табела, који би био цео главни оквир који управља једном табелом базе података. Док данас држимо милијарде редова записа у системима база података. А до промене је дошло услед промене технологије која нам је омогућила да изградимо базе података и системе за управљање подацима.
Ако размислимо о оригиналним мејнстрим оквирима и о многим рачунарима који раде на базама података и на крају релацијским базама података, пре педесет плус година, и на тај велики свет гвожђа и на мале скупове података које смо имали, до тренутка кад смо стигли око осамдесетих, некако смо били на, прошли смо кроз маинфрамес од мини ка микро, и имали смо рачунаре који су радили као што су дБасе ИИ и дБасе ИИИ, и на ДОС и ЦП / М и имали смо врло рану релацијску базу података, доступне су стилске технологије и оне су се доста добро уклопиле у поређењу са оним на шта смо навикли у маинфрамеу. Док смо стигли до деведесетих, имали смо сличности и Орацле и ДБ2. И касних деведесетих имали смо људе, попут тајних рачунара који би могли да се лепе као мрежни модел, веома, веома велике машине, машине величине кабинета и узимају симпатије и граде ове грозде рачунара. Али и тада је то било још мало у поређењу с оним што данас видимо.
Али на слајду који сам овде добио овде је Хадооп кластер и ефективно делује као једна машина, а у суштини то је само стварно, заиста велики рачунар и може да држи типове података у веб скали на које смо навикли сада . И тако је изазов администрације база података, управљања базама података на тим врстама платформи заиста постао, по мом мишљењу, ракетна наука. Морате бити изузетно паметан лик да бисте могли да разумете технологију на којој ради, платформу на којој ради, податке који су тамо, врсте употребе тих података. И да, видели смо ову експлозију из раних 2000-их, где је Мицрософт СКЛ постао ствар, Лотус Нотес је био прилично добро успостављен и вани, а број база података Лотус Нотес-а који су се прекрили око тог места био је прилично застрашујући. И имали смо уобичајене чланове Орацле и ДБ2 и заиста смо се почели сналазити. Неки брендови попут тога су почели да бледе. Али ми смо и даље доиста радили традиционалну администрацију базе података до тог тренутка, отприлике у оној ери из 2006. године, где бисмо, ако се вратим на слику те кластере, имали оно што смо назвали Беовулф кластери постало ствар, где бисмо могли скините сталне рачунаре и лепите их заједно и направите велике супер рачунаре.
Али отприлике од тада па надаље, прешли смо тачку у којој су људска бића била у могућности да управљају базама старе школе и - као што кажем, по мом мишљењу - размера је постала врло, веома велика, врло брзо. Скоро да смо имали овај велики догађај у технологији који је покренуо усвајање технологије података и технологије за управљање подацима, а нарочито у базама података око њих. И зато што смо уствари градили високо ефикасне кластере у рачунарском стилу да бисмо угостили податке у различитим облицима. И да истакнемо ту тачку, ево кратког снимка пејзажа од 2016. технологије база података које су нам доступне. У распону од доњег десног угла и отвореног кода, па све до горњег левог угла у инфраструктури. И у горњем десном углу у апликационим решењима која су нам доступна, и у доњем левом углу, мешавини инфраструктуре и мотора за перформансе који раде аналитику, и тако даље. У средини се налазе уређаји попут наших паметних телефона, који се заправо покрећу на врло малим верзијама база података, да би вршили ствари попут управљања контактима и тако даље, или наше евиденције позива и друге ствари које имамо.
И тако је у мом уму била та експлозија, налик камбријској експлозији у такве ствари, где је количина технолошког развоја која се догодила у том врло кратком временском периоду од 2006. до 2016. године, а то је заправо деценија, такорећи. Сада смо видели да базе података графова постају велика ствар, базе података у меморији постају велика ствар, СКЛ базе података се развијају. Прелазак на различите рачунарске моделе, настао је Хадооп, имали смо МапРедуце модел, сада имамо Спарк и стреаминг аналитику и стреаминг рачунаре, еластичне дистрибуиране податке, оквире које људи морају да развију за њих, како би дошли до скале која нам је потребна, и када размислимо о том путовању, да прођемо кроз неке врсте, који су системи за управљање релацијским базама података са уобичајеним осумњиченима, Орацле, ПостгреС, Сибасе, ИБМ ДБ2, МиСКЛ и Мицрософт СКЛ Сервер платформом. Сада смо видели да нека нова деца долазе на блок, Цлустрик, Ксероунд, НуоДБ, МемСКЛ, а има их на десетине и десетине више као што сте видели на том слајду. Ако можете замислити изазов познавања ових платформи и знања како их покренути и добити једно стакло стакла, да морате бити ДБА и радити ове ствари, изазов је далеко од тривијалног. А онда су одједном дошли НоСКЛ мотори који су сасвим нова врста забаве.
И тако је последњи слајд овде врхунски ударац два-три нокаута и то је да смо сада узели неке од тих технологија и створили способност за њих, убацили смо их у модели облака и они су сада доступни као услужни програм, као услуга, у основи можете добити базу података као услугу, а уобичајени брендови које тамо видимо на Амазоновим веб сервисима и Гоогле Цлоуд Цомпуте платформи и Мицрософт Азуре-у су ти који долазе људима Уму, али заправо постоје десетине и десетине облачних платформи. У Аустралији, на пример, постоји нешто попут сто и дванаест компанија које су верне великом облаку који нуде услуге база података у различитим облицима.
Размишљање о изазову са којим просечни ДБА мора да устане из кревета и оде на посао и да се сада носи са собом је прилично мучан изазов. И тако сам сада увелико схватио да смо, као и многе ствари у животу, повећали хоризонтално и вертикално, односно да је инфраструктура скалирана у врло хоризонталном, готово линеарном моделу раста и сложености гомиле. вертикални смисао, број платформи базе података, број оквира апликација и модела са којима морамо да се бавимо знатно су превазишли оно што људи треба да буду у стању да се носе у једном прозору стакла и шта је сада ствар са администраторима база података читав низ нових алата да бисте могли разговарати са свим овим платформама, управљати њима, управљати њима и подржавати их, и верујем да је то читава тема наших разговора овог јутра, или овог поподнева, ваше време, и имајући то на уму, Предаћу нашем госту који ће много говорити о њиховом производу и како ће изаћи на крај са изазовом.
Ериц Каванагх: У реду Сцотт, предаћу се -
Сцотт Валз: Хвала лепо, у реду, хвала. Хвала Дез, хвала Робин, и хвала свима што сте се данас придружили и довели на позив. Желим да захвалим Робину и Дезу што су ме водили пјешачком стазом, у простору од почетка деведесетих, који сте нам вратили пуно лијепих успомена. Сећање које нисам видео ни на једном од тих слајдова и слика, биле су картице за бушење. И то је била прва ствар која ми је представљена када сам први пут започео посао на универзитету, мој колега у коцки поред мене, рекао ми је да не дирам његове картице за бушење. Дакле, да, апсолутно, и заиста је то био изазов и изазов на којем радимо на томе да помогнемо нашим купцима да се обрате и од средине деведесетих, а ово је производ о којем данас желим говорити. Погледајмо управљање више платформи, а ово је само подгрупа. Одабрао сам графикон, али како је Дез ставио став -
Ериц Каванагх: Морате да делите свој екран.
Сцотт Валз: Ох, стварно, хвала.
Ериц Каванагх: Без бриге. И људи, немојте се стидети, постављајте питања, данас имамо три паметне панталоне, па им пошаљите тешка питања. Можете користити К&А компоненту конзоле за веб емисију или твитовати помоћу хасхтага БриефР. Ок, Сцотт, однеси то.
Сцотт Валз: Ево, хвала. Зграбио сам овај слајд и ову слику. Слика са Деза ме стварно разбуктала, јер то је заиста свет у којем данас живимо, и свет у коме наступају ДБА. И као што су поменули, ви се више не борите да бисте могли да се то уради само грубом снагом. Стварно су вам потребни алати и то је, улазимо да се играмо и виђамо ту читаву склопку, промену замаха тамо где је било рано и били смо врло изостављени као што сте споменули, а онда смо кренули у рад са више платформи базе, па је то био наш први корак у алате, а онда се вратио тамо где су биле организације, и после 2000. и када се некако мало сузио. Са организацијама и желели смо да кренемо солидно, али онда се вратила и стварно је експлодирала када сте увели све те нове платформе. И сада уместо да се удубимо у одређену платформу или одређену технологију, ниједна од тих организација не открива шта је најбоље. Која је најбоља база података апликација, која је најбоља платформа за употребу? И уз то речено, желим да вас мало прочитам о ономе што радимо са ДБАртисаном. А ДБАртисан је наш водећи производ, управљајући, како каже, платформама више платформи више од 20 година, и овде живимо. Овде желимо да нагласимо и радимо са нашим купцима и пружимо им алате како би их учинили продуктивнима и изведено.
Идемо напред и ускочићу одмах. Прикажем производ више док пролазим кроз слајдове и мислим да вероватно и ви. За оне од вас који ДБАртисан раније нисте видели, гледамо комп, и мислим да је Дез користио израз "једно стакло", и то је нешто на шта се поносимо тиме што смо ДБА-у дали један поглед све њихове платформе. Тачно, нема потребе да отварате ниједну другу апликацију, повезаћемо се и увести вас тамо и започети рад са платформом. Гледајући истраживач базе података са леве стране, можемо то креирати онако како сматрамо прикладним, можемо га организовати како год желимо. И видећете да имам микс, ја неке своје Орацле сервере, имам МиСКЛ, овде имам ПостгреС, имам и један - то су означени производни сервери који неки укључују неко окружење МиСКЛ сервера. Опет, можемо видети да смо се добро уклопили. Ако погледам регистрацију нове базе података, видећете једну од платформи које подржавамо, постоји пар који желим да представим. Примјетићете када је ово ваш СКЛ, подршка за то, Терадата, Апацхе, ПостгреС, ево генерика које подржавамо.
Ако имамо управљачки програм ЈДБЦ или ЛДБЦ драјвер на било којој од платформи, моћи ћемо да се повежемо, повежемо и омогућимо вам да радите с платформом директно из ДБАртисан-а. Опет, омогућавајући вам да се фокусирате на посао који сте радили, а не на то како ћете га обавити. Прођите кроз све то. Али желим показати неколико ствари о производу. У том случају, отворимо се и бавимо се, на пример, Орацлеом. Ово је овде моја мала одредишна страница, али желим да погледам неке од мојих шема са којима радим. Ми ћемо повући једну од већих шема, па ћемо поново вратити листу табела. Тачно, у овом случају отворићу табелу, па ћемо их само изабрати и унети их у наш уређивач објеката.
Орацле је нешто са чиме радим годинама, а оно што ћу вам показати је вероватно лака изјава за вас. Али ако је Орацле платформа, или ако је ПостгреС платформа, или је Терадата платформа коју сте управо добили и требате да дођете до брзине, задати задатак је додавање колоне. Или је можда задатак да обришете колону. Али не желите да бринете о синтакси, зар не? Желимо да идемо, само упишите оно што нам треба, подесимо га и оставимо ДБАртисан да генерише. Овде ћемо притиснути „Алтер.“ Генерише скрипту за нас. Опет, врло једноставан пример, али поента је да ћемо урадити посао за нас како бисмо генерисали и ставили ову колону у табелу.
Оно што такође можемо учинити је помицање ступаца у табели. Ако сте то икада покушали учинити с традиционалним, то је мало сложеније од само једног ретка кода какав је овај. Али опет, ДБАртисан ће радити иза кулиса, генерисати код за вас и поново произвести СКЛ. Затворићемо се одавде. Пре него што поново приметим све картице на врху, корисничко сучеље је врло интуитивно. Ако уђем у истраживач, ако скочим на ПостгреС, зар не? Ако тамо уђем у свој режим шеме, погледам у табелу, врло сличан изглед и осећај, зар не? Отворићемо ово, поново ћемо видети податке овде. Својства, преци, стубови. Специфични смо за платформу, пружићемо вам ово, корисничко сучеље, да бисте могли ово да прикажете и радите са објектима. Знат ћете шта треба да радите, а то ће вам омогућити да то учините на ефикасан и благовремени начин, тако да не требате бринути о томе шта је тачно клаузула која треба да стигне тамо обезбедите ту опцију. Ми ћемо се побринути за то за вас.
Такође, кад погледамо, сад ћу се појавити на СКЛ Серверу и поразговарати о неким другим функцијама, тако да сви морамо да надгледамо базу података. Дакле, поново га покрените, да видимо све сесије које се догађају, сесије које се изводе. Како ћемо видети које изјаве се извршавају и моћи ћемо имати контролу над тим? Требамо ли прекинути сесију? Морамо ли видјети браве које би могле бити у бази података? Било која блокада браве? Опет, имамо све те информације овде на дохват руке како бисмо брзо реаговали, предузели корективне радње ако је потребно и преокренули их. Вратићемо се нашем истраживачу. Ово је место, ово је покретачка точка, овде се увек враћам, овде лично волим да ствари започнем и радим одавде. Пошто сам повезан са базом података СКЛ Сервер да бих прегледао услужне програме. Будући да смо цросс-платформа, можемо почети гледати екстракције, миграције. Можемо се кретати преко платформе ако морамо премјештати објекте с једне платформе на другу, то можемо и под условом да ти објекти постоје на различитим платформама. Издвојите шеме, објавите у извештајима, учитајте и истоварите податке и направите резервне копије база података.
Опет, све из корисничког сучеља. И доласком овамо до алата можете видети комплетан сет алата са којима можемо да радимо, зар не? Између „Пронађи у датотекама“ можемо извршити потпуну претрагу базе података где тражимо унутрашњост системских табела да бисмо пронашли тај низ који тражите. "Скрипта и извршавање датотека", ако имате стандардну изјаву која се може извршити на више платформи, на више извора података, то можемо поставити управо из ДБАртисан-а, указавши на циљеве против којих желимо да се извршавају. Притисните „Иди“ и покренуће нас и вратит ћемо резултате према свим тим изворима података. Опет, пуштам вас да радите с те исте стаклене плоче.
И „Аналитичка серија“, опет, оне су детаљније. Оне су више усмерене ка релацијским базама података док почнемо да улазимо на више новијих платформи када ћете почети да нас виђамо како ширимо ову функционалност у те арене. И уопште, само пуно побољшања корисничког интерфејса. Карактеристике посебно за ДБА. Ставке као што смо ми у могућности смо направити библиотеку скрипти. Оне СКЛ скрипте које често изводите на више платформи, сачувајте овде, превуците их, чим поставимо нови ИСКЛ прозор, можемо једноставно превући скрипту и сада је скрипта спремна за рад. Опет, то имате на дохват руке да бисте могли да радите и управљате њима. Примијетићете да испоручујемо скрипте већ дефинисане за неку од платформи тако да у сваком тренутку можемо наставити и створити онолико колико нам треба.
Лепа ствар која ми се допада и пуно наших купаца, ако сте икада заинтересовани, и ја имам пуно питања у вези са, „Како да то учиним? То је баш кул. Како ДБАртисан то ради? "Овде постоји мала функција, " Логфиле ", можете забележити све СКЛ изјаве које извршавамо, па ако желите да знамо како попуњавамо то истраживачко истраживање или како попуњавамо уређивач за ПостгреСКЛ табелу или Терадата таблицу, забележите СКЛ и снимит ћемо све што ДБАртисан изврши на бази података и можете се вратити и погледати тај СКЛ и имати све што нам треба. Можда то желите да укључите као део своје скрипте. Апсолутно. Потпуно у реду.
Волимо да будемо врло транспарентни у ономе што радимо и шта изводимо према бази података, па ћемо вам омогућити да сачувате и снимите све што применимо на базу података. Имамо и опције конфигурације. Примијетићете да је постављено као „Организовање од стране власника објекта.“ Могу је поставити и „Тип објекта“. Ако сам поново ушао у своје ПостгреСКЛ окружење, ушао сам у шему ако бих погледао СКЛ умјесто само моје ГИМ табеле које припадају тој шеми, прегледаћу све табеле, без обзира на имена схема. Опет, различити начини да организујете ствари које стварно прилагођавају вашем радном току и како желите да то видите.
И последња ствар о којој желим да причам је могућност постављања „обележивача“. Ако будем вежбао, ако радим на некој од својих платформи и желим да се фокусирам само на свој режим табела, могу да додам обележивач. Знам, врло једноставна функција, али је тако лепо имати, посебно када радите са што више извора података и са толико платформи колико је данашњи ДБА. Да бисте могли да уђете у систем, покрените ДБАртисан и препустите менаџеру маркера да вас одведе право на место у дрвету где треба да будете и способни да радите. И онда бих одавде могао да направим нову таблицу, и опет, на платформама које подржавамо које сте видели раније, и ми ћемо вас провести кроз „Чаробњака“ како бисте вам омогућили да возите и развијате и креирате таблицу. И генерисаћемо сву синтаксу потребну за то иза сцене, а затим ћемо вам то представити на крају у окну за преглед. Можете да потврдите, видите тачно шта ћемо створити. Можете притиснути дугме „Екецуте“, а затим дугме „Финисх“ и пустити га да се изврши. Или можете да је сачувате или пребаците у други ИСКЛ прозор, па направите, опет, можда то треба да буде део већег, већег скрипта који желите да сачувате и разместите током сати пробе у пакету.
То је преглед ДБАртисан-а. Када о томе опет причамо, ради се о производу на коме се види пуно платформи, подршка за те платформе и велико корисничко искуство, одличне повратне информације од наших купаца. Ако сте заинтересовани као један од панелиста, али ако требате да пронађете било шта са ИДЕРА-ом или ДБАртисан-ом, слободно се обратите и сигурно ме можете наћи на мојој адреси е-поште.
Ериц Каванагх: У реду, претпостављам да ћу га отворити Робину за питања, а затим Дез и онда ћу пратити питања и питања од присутних. Робин, однеси то.
Робин Блоор: У реду, мислим, прво питање, заправо сам упознат са ДБАртисаном већ дуже време па сам некако свестан његових могућности. Оно што би ме занимало да се обратите су њени, будући будући путеви одавде. Мислим, видим, знате, последњи пут кад сам га погледао, морало је давно давно. Видим да подржавате најмање три базе података за које прије нисам схватио да их подржавате. Који је напредни пут за ДБАртисан? Да ли је вероватно да ћете само додавати све више и више база података или се ради о додатку? Где намеравате да идете с тим?
Сцотт Валз: То је сјајно питање и волио бих све горе наведено. Свакако ћемо наставити да градимо јер традиционалне РДБМС платформе не седе мирно, зар не? Они настављају да се граде. И даље ћемо слиједити тај пут. А онда ћете нас видети како почнемо гледати и ићи у том правцу подржавања нових нових платформи. Будући да препознајемо да иако неке од тих платформи настављају да се развијају, традиционални РДБМС, постоје одређене ситуације да су нове платформе права платформа за клијенте са којима иду. Ми стварно будно пратимо то тржиште, тај сегмент и покушавамо донијети исправне одлуке на којим платформама ићи. Изгледа да се практично мењају сваки дан.
Робин Блоор: Па, како смо рекли и ја и Дез, то је веома живо тржиште, вероватно један од начина да се на то гледа. Још једна ствар која би ме занимала - очигледно нећете моћи да прецизно одговорите на ово питање, али наишао сам на веб локације у моје време где има хиљаду примерака Орацле, а Орацле није знате да се користила једина база података која је била уведена. И када сам заправо разговарао с њима о томе како на земљи управљате многим примерима, они су рекли: "Па, знате, постоји само око пет или шест великих случајева, а ми имамо око три ДБА-а која се ширимо преко тога." Мене занимају у погледу коришћења ДБАртисан-а, јер са њим можете урадити јако пуно, колико база података сједи, рецимо, или чак који су највећи примери колико низова може истовремено да управља?
Сцотт Валз: Па, видио сам ситуације - и опет, то је мало компликовано, то је питање, јер ми ДБАртисан омогућава да имам више веза или више извора података који су дефинисани на једној инстанци. Можда желим да урадим сислогин, а затим мању пријаву за дозволе, али бавио сам се са купцима који са свиме што се урушава иде на више екрана. Сад кад сам их питао, питање које сте ми поставили гласи: „Како управљате толико?“ И онда каже: „Не знам.“ „Ја управљам оним што могу, али потребан ми је приступ свему.“ Још увек не видим ништа што се заустави, знате, горња граница онога што људи могу да управљају заиста је горња граница онога што та особа, појединац, може дршка. Али знате, као што сам напоменуо, они људи с којима се изазивам, отворено признају да имају све те везе, али нема начина да се њима управља. Ослањају се на свој тим. Као што сам сигуран да сте доживели, да.
Робин Блоор: Па и ја сам заправо била ДБА, иако то нисам дуго радила. И једина ствар која се, сећате се, сећам се да је изнад и осталог у релацијским базама података то што можете направити огромну количину ствари са СКЛ-ом. Често више него што мислите да бисте могли. Што на овај или онај начин објашњава неке функционалности које је ДБАртисан добио, јер се једноставно преводи директно у СКЛ. Али, знате, сигуран сам да радите и друге ствари. Све је то СКЛ скрипта или постоје неке друге рутине написане за езотеријске ситуације?
Сцотт Валз: Да, пуно тога, већина тога је СКЛ, то је само природа тога. Али ми пишемо рутине које се могу изводити из командне линије помоћу добављачевих алата, а предњи крај продавца се завршава. Ставићемо предње крајеве, на пример, за услужне програме за учитавање података на платформама, зар не? То нису СКЛ скрипте, зар не, то су послови командне линије. Генерираће оне и моћи ће их дати ДБА-и које онда могу извршити. Видите да, мало ћемо урадити и једно и друго, али већину су СКЛ скрипте.
Робин Блоор: Гледајући, јер очигледно морате на овај или онај начин сагледати догађаје који се догађају, ја сматрам прилично новим. Мислим, једна од ствари која ми се чини занимљивом што се догађа је да се Спарк очигледно креће попут ракете, али Спарков СКЛ, прешао је од ужасно незрелог до почетка да изгледате мало зрелији са мало више СКЛ могућности. Гледате ли на такве ствари и питате се да ли ћете почети да управљате оним са ДБАртисаном?
Сцотт Валз: Свакако и ја. Увек је ту. Знам да наш тим за управљање производима увек гледа где треба кренути и апсолутно, за нама је све на столу, с обзиром на оно што гледамо у будућности.
Робин Блоор: У реду, Дез, да ли се желиш пријавити?
Дез Бланцхфиелд: Да, у ствари, ту је гомила сјајних ствари које су ми тамо отвориле врата, Робин. Много вам хвала. Желим само истражити неке ствари које ми искоче кад погледам производе попут ових и врло сам узбуђен. Када сам два пута прегледао домаћи задатак, јер попут претходно споменутог доктора Робина Блоор-а, он, као и ја, то пратим већ неко време и сећам се да сам гледао ваше захтеве за спецификацијом пре неки дан и размишљао, заправо, ова ствар ради на самом ослања се на оно што у ствари чини. И мислим из сећања - исправите ме ако грешим - мислим да је то било мало као што би перформансе лаптопа удобно покренуле ДБАртисан, а опет био у стању да покрене неке значајне позадине базе података. И мене је прилично занимало када имате и Фиребирд-а и Греенплум-а. Био сам импресиониран захтевом или спецификацијом хардвера који би могао буквално да ради попут концерта РАМ-а на једном гигахерц-овом ЦПУ-у. То је било прилично импресивно.
Али случајеви употребе су нешто што желим да мало детаљније истражим. Да ли видите да је прихватање производа случај потребе због постојећих окружења која су управо измакла контроли или видите да су људи сада мало проактивнији и кажу, знате, ми градимо нешто веома велик, сложен је. Размишљам о спајању и аквизицијама, на пример, овде где би организација могла да купи гомилу фирми - малих, средњих, великих, било чега - и на крају наследи сва ова окружења и мора да изгради нову способност ДБ-а. Који су типични случајеви употребе за ово што се тиче врсте организације и врсте апликације за њу? Да ли су то углавном људи који имају постојеће окружење и морају их једноставно очистити и добити контролу над њима или су људи мало више проактивни и размишљају о сложености коју ће ускоро изградити и добити вас на броду раније?
Сцотт Валз: Све чешће видимо рано из разлога који сте навели, консолидације. Уз ширину подршке платформе коју имамо, то није потпуно будуће провјере, зар не, али стављате вас и ваше ДБА у заиста добру ситуацију да када погледају потенцијални циљ аквизиције, они су мало мање, мислиш, која би платформа могла да наследи, зар не? Иако је важно, зар не, забринутост је мало мања од онога што ће значити нашим ДБА, зар не? ДБА имају производ сада када знају да се могу повезати и ако су упознати са коришћењем производа, познаваће повезивање са том платформом коју су тек стекли. Дакле, то је сигурно подручје које виђамо, опет знате, купце са тим ковањем свих тих платформи, зар не? Како ћу се средити око овога, зар не? И они су то покушали јер је мисаони процес да свака од платформи има алат, зар не? Можемо користити свој властити алат, зар не? Али с временом се враћа да, знате шта, да можете, али не само да ћу морати да научим сваку платформу, сада учим и један од алата који иду уз сваку од платформи и па сте само сложили посао ДБА. Тако да видимо и ону ситуацију када нам се враћају и говоре: „Знате, морамо решити ово. Набавимо један алат за ДБА, јер имам важније ствари за ДБА од тога да научим корисничко сучеље новог алата. Или различите алате. "
Дез Бланцхфиелд: Да, дефинитивно. И знате, кад видите, мислим из сећања кад сам јуче погледао само да дупло проверим да нисам у праву, сећам се да сте подржали на пример Сибасе, тако да је та ствар мало трајала. Имам још само једно питање за вас - да, сјајно је имати Греенплум и Фиребирд на својој листи, али ваш Сибасе, такав старосни век врло брзо, показује да је то већ неко време и да сте добро урадили посао.
Кластери. Дакле, једна од највећих главобоља за ДБА је та што ће они у основи указати на оно што личи на ИП адресу и гомилу АПИ-ја или на то да ли је то ЈДБЦ или ЛДБЦ или шта год ми можда разговарамо, али иза тога постоји кластер. Шта може, или да ли ДБАртисан зна о ономе што стоји иза врата број један, као што је то случај, кад укључим задњи део базе података, да ли треба да видим сва окружења иза, а посебно, тако да постоје два дела до питање, можда. На пример, кластер, кад размишљате, знате да подржавате ИБМ ДБ2 и Мицрософт СКЛ Сервер базе података и МиСКЛ и ПостгреСКЛ и Орацле и неке од тих традиционалних РДБМС-ова и, знате, увек водимо мастер-славе или мастер-мастер окружење за вишак и високу доступност, а такође и перформансе. Да ли ДБАртисан зна да иза врата број један постоји нешто што није само једна база података, већ кластер, и ако јесте, шта то зна о томе? И да уђете у то брзо, тако да можете да одговорите на исто питање, извините. Дакле, иза кластера у неким од ваших сценарија, како се људи суочавају са мешавином између производног окружења и окружења за опоравак од катастрофе, што се тиче употребе ДБАртисан-а?
Сцотт Валз: Сјајна питања. Даћу вам да ће то зависити од одређених платформи јер, колико год се трудимо, имаћемо различите нивое подршке за неке од тих дубљих, дубљих карактеристика. На примјер, за Орацле и њихово РАЦ окружење, Реал Апплицатион Цлустер, можете се повезати с примарним чвором у том кластеру, али свеједно пролазећи кроз монитор базе података који сам показао, омогућићемо вам да видите СКЛ како ради и ми ' заправо ћу вам рећи којим чвором кластера се покреће, зар не? Да бисмо тачно видели да ли, знате, упит који се споро покреће, пазимо на који чвор ради? Будући да је неизбежно цео разлог за кластер, тачно, за крајњег корисника, није га брига где је извршен, али за ДБА морамо да пратимо ту врсту информација. На пример, можемо да се спустимо на ниво детаља у Орацлеу. Остале платформе које имамо имају могућност повезивања, вероватно не толико детаљне као за Орацле.
Што се тиче производње и развојног окружења, то је добро питање. Пружамо исти ниво подршке. Прави примарни начин на који ћемо помоћи, слој повезивања ће бити тамо, зар не? Моћи ћемо се повезати и урадити све функције. Имам купце који користе неке од карактеристика у ДБАртисан-у да би категорисали своје изворе података, зар не? И опет, ово би могло бити мало за тачно питање које постављате, али ми ћемо им омогућити да графички означе док раде. Пошто је то једна од ствари о ДБАртисану, да ли могу брзо да се мењам између извора података. И следећа ствар коју знате да се спремам да покренем скраћеницу и хоћу да видим да ли сам повезана - да ли сам то покренула против производње или развоја? И на тај начин пружамо неке карактеристике унутар ДБАртисан-а како бисмо помогли ДБА-овима и да управљају тим проблемима и сачували их од проблема, ако хоћете, са неким од ДБА активности.
Дез Бланцхфиелд: Имајући то у виду, на дугој листи платформи које тренутно подржавате и сигуран сам да ће врло брзо експлодирати из очигледних разлога. Мислим, подржавате лике, рецимо, ДБ2 на з / ОС, на пример, на маинфраме, а затим очигледно подржавате оно што смо некада звали средњег опсега, али сада само УНИКС системе и неке модерније платформе, знате, Линук и тада ће се пренијети на сличне Блуемик-у и Цлоуд Цлоуд-у, тако да ћете на крају с ДБ2 радити у Цлоуд Фоундри-у на Блуемик-у, са ИБМ-ом и цлоуд-ом у софт-у. Да ли људи тренутно раде не само на управљању и надгледању, већ сте споменули и пре могућности миграције и кретања података. Да ли видите људе како скачу у кревет са ДБАртисаном и кажу: „Знате шта, имамо гомилу ствари на старим главним оквирима које тек треба да скинемо и била је права гњаважа да то учинимо. Ако могу да покажем, кликнем и превучем одавде, да се заправо могу померати и мигрирати своје податке и своју шему. "Је ли то оно што људи раде?
Сцотт Валз: Они се заиста крећу, зар не? Преносе податке, зар не? Сада користе ДБАртисан као алат за то. Ради ли све за њих? Не. Почињемо, повуци и спусти, не баш тамо, али омогућавамо им да генеришу неке скрипте, јер у идеалном случају то желите да користите - не желите да овај посао буде трчање на вашем клијенту, на вашем лаптопу, управо из тог разлога који сте споменули. Можемо трчати на врло ниском трагу, зар не? Помажемо им да генеришу скрипте, а затим их окренемо и направимо, а они могу испоручити ту скрипту и покренути је на серверу, зар не? И прибавите снагу, коњску снагу иза сервера да то учините. Помажемо им да генеришу неке своје послове како би обавили неки од тих послова.
Дез Бланцхфиелд: Тако је. Неколико последњих за вас, а онда бисмо могли кренути натраг. Ствар која ме је заиста погодила управо сам прошао кроз ваш додатак, што је фантастично, а у ствари, волео бих да имамо још сат времена да размотримо више детаља. Заиста велики изазов за ДБА, у праву је основна усклађеност, свеукупно управљање инфраструктуром, ревизије, извјештавање о тренутном стању, гледање на будуће припреме за ствари попут, знате, само опћег раста окружења. Чини ми се да иако је у срцу оног што ваш производ чини да је само живот лак, та једна стаклена плоча, један поглед на свет, а ја у ствари могу да кликнем, покажем и превучем и волим чињеницу да бих могао некога да тренирам да ово уради врло брзо, не мора да чита упутство, као што је то био случај. Изгледа да ми алат такође даје могућност да направим читав гомилу ствари око управљања, поштивања закона и ревизија, да се питам да ли су се људи некако пробудили, сигуран сам да јесу.
Али да ли видите да људи сада гледају и одлазе, и то је као ова еурека, а-ха тренутак, иде: "Хеј, знаш шта, ово олакшава живот ДБА-е од сада лакшим или лакшим са оперативне тачке гледишта. или развојно гледиште. Али, забога, сада бисмо могли само известити о свим нашим базама података и свим скупима података, свим подацима без садржаја и свим метаподацима около. Као, ко је имао приступ, када је имао приступ, зашто је имао приступ и какав тип приступа. "И онда одједном, позабавите се неким изазовима око поштовања правила. Поготово када се догађају неке заиста велике ствари око кршења података. Имамо невероватне ствари као што су глобалне финансијске кризе, сви ови изазови долазе, али како, на свету, да меримо и надгледамо и адресирамо на поштовање правила? Да ли је то велика ствар за људе још увек или су то још увек, некакви рани дани, колико је ДБАртисан примењивао на њу?
Сцотт Валз: Имам клијенте који не могу рећи довољно о ДБАртисану. Сада су то схватили. Упалила се сијалица. Кажу: „Чекај мало. Могу да одговорим и одговорим и генеришем неке од ових извештаја које сте поменули, тачно, све из једне алатке. Имам их. "Сада има и других који то тек треба да схвате и то би могли бити из различитих разлога, зар не? Можда то још нису или можда њима управља неко други, али наши купци за које смо открили да их користе, то је тренутак а-ха, зар не? То, не само да сам у стању да направим таблицу свих ових ствари. А апсолутно је, са свим захтевима усаглашености, огроман. То је посао сам по себи.
Дез Бланцхфиелд: Па, заиста. И знате, мислим, с врха главе, одмах размишљам, знате, ако неко дође и каже да је желео да створи базу података за управљање конфигурацијом, ЦМД, ако морају да се састану са свим из Сарбанеса -Оклеи то ЦОБИТ то ИТИЛ, знате, СВИФТ усаглашеност и банкарство, чак и спуштање на сличности Међународне организације за стандарде, ИСО 27001, 27002. Све су то заиста велики оквири. Један од изазова је само проналажење где су подаци, ко управља њима, у којем је формату и мислим да има за мене, као и за мене само кад га гледам сада кад је тренутак Еурека нестао, било је као, виси у секунди, могао бих то убацити у чак и некога ко није нужно ДБА, али могао бих га брзо обучити и рећи: „Постоји алат за усаглашавање.“ Мислим да је одлично што он ради свој посао у административној бази података свет управљања.
Али овде седим размишљајући, боже, знате како можете да управљате више платформама као једна ових дана, и можете да зароните доле, као што сте рекли, бележећи трансакције које обављате. Знате, замислите да узмете овај алат у инцидент са кршењем података, а ваш безбедносни тим трчи около покушавајући да открије шта и зашто, и ко је шта видео. И док се крећу, они морају да евидентирају и прате све своје радње јер могу постати део проблема ако не могу другачије. Да, мислим да је овде невероватна способност да, знаш, могао би одмах да почнеш да радиш, знаш. Особито када погледамо изазове ревизије података које знате, имамо ово огромно попут препуцавања значајки, као да је, са скуповима података и подацима.
И једна од ствари о којој смо разговарали у још неколико емисија које смо радили јесте да знате како идете и проналазите своје податке, а често разговарамо о чињеници да када започнете у било којој организацији имате тенденцију да устаните у своју кабину и ставите руку у ваздух и махните и идите: „Да ли неко зна где је та база података? Како могу доћи до овог извора података? Где је та датотека? "„ Иди и питај пријем. " Ваш алат може одмах пружити ту могућност проналаска и откривања ствари, па чак и извештавања о њима.
Кратко се вратим на једно од питања, а онда ћу завршити и предати Ерику. Чини ми се да ће та вага постати изазов у наредних, 12 месеци за вас. Можете ли нам дати мало увида, претпостављам, са тачке гледишта од тридесет хиљада стопа, у скали или опсегу скала на које ДБАртисан долази. Могу да замислим да када то ставим на лаптоп и ја се искочим и усмјерим га у окружење, могу да га откријем и могу почети радити ствари на њему. Замишљам да потјече од једног малог, знате, отвореног кода механизма базе података с малим редовима, с неколико редака и табела. Којој скали би требало да иде? Причали сте о ДБ2 на маинфрамес-у, то је велико. И гроздови. Који је распон скале са којом се можемо некако носити? И Робин се тога дотакао раније, али ја ћу то морати мало детаљније да разјаснимо колико можемо да добијемо са ДБАртисаном.
Сцотт Валз: Наравно. Сигурно ће вам бити изазови, јер је то клијентски део софтвера. И тако, опет, ако радим на маинфраме-у, када радим против нашег система тестирања на маинфраме-у који имамо, могу га усмјерити на милионе редова и извршити унакрсну спајање са милионима редова. Сав посао ће се обавити на серверу, зар не, јер ми преносимо ту команду, а то је само ствар ДБАртисан-а који рукује са резултатима, зар не? И то је изазов, и то је лепота онога што радимо. Већина тешких подизања се врши на серверу. Ми само обрађујемо све резултате. И тако, опет, наилазите на ситуације када желите да покренете десет упита истовремено, а који сви враћају милионе редака, да, апсолутно, можда ћете се тамо наћи у некој изведби, зар не? Али ни у којем тренутку се купци не плаше покретања великих упита против ДБАртисан-а против њихових база података. Опет, као што рекох, километража варира у зависности од многих фактора, зар не, али као што рекох, бавим се милионима редова који се враћају и све док напуни мрежу, знате, ја ' Спреман сам за полазак. Али понекад очигледно морам чекати да се резултати врате.
Дез Бланцхфиелд: Имам питање за вас пре него што завршим, јер сам вам одузео превише времена и хвала вам на томе. Само нам кажите мало више, знате, читајући најновије спецификације јуче само да бисте се уверили да сам и ја, као што сам и мислио. Надгледање процеса и врста упозоравања и обавештења, знате, планирање капацитета покреће све велике проблеме са ДБА-овима, сваки дан сваког дана, знате. Да ли ће неко попунити ову табелу, хоће ли да попуни базу података, да ли ће попунити простор на диску који имам, како могу да управљам? Дајте нам брзи корак према врсти праћења процеса и нарочито упозорења о надгледању, а затим у најбољем случају око планирања капацитета. Мислим да је то подручје за које мислим да би могло да постоји велико интересовање.
Сцотт Валз: Надгледање процеса показало је вјероватно да карактеристика коју користи већина наших клијената и то је монитор базе података да би то могли показати и учинити. А ми их имамо у пакету аналитичара. Перформанце Аналист има нека упозорења која можете подесити када се испуне одређени прагови. Може вас упозорити. Можда Кс број записника, грешке у датотеци дневника, знате, изаћи ће упозорење за вас. Простор таблице достигао је одређени проценат пун, можете добити још једно упозорење. И лепота је у томе што сте у истом алату, зар не, то је део ДБАртисан-а, тако да само десним кликом на грешку, упозорење и управљате ДБАртисаном и то вас води право у уређивач простора таблице . А проблем можете решити тамо.
Што се тиче капацитета, апсолутно је ово вруће дугме, а аналитичар капацитета који тренутно имамо преноси се на СКЛ Сервер, Орацле, ДБ2 ЛУВ и Сибасе АСЕ. И то је тачно оно што сте описали. Можете почети, након што добијемо неке колекције, јел тако, и када једном добијемо величину узорка, можда величину реда, можда број предмета, мноштво опција унутар алата, и тада можете започети тренд, зар не? А како ће изгледати за шест месеци? Како ће изгледати за дванаест месеци? Могу се кретати према, само тренду састанка или према вредности, зар не? И пример који сте имали, имам Кс количину простора на диску, на основу тога, када ћу достићи ту границу? На основу раста који имам и ових колекција које сам направио, када ћу достићи ту границу? Бар знам да могу започети с тим планирати. Хоће ли бити шест месеци, или ће бити две године? Али опет, можемо употријебити аналитичаре капацитета да бисмо се томе кретали.
Дез Бланцхфиелд: То је сјајно. Фантастичан демо. Ја стварно уживао. Вратићу се Ерицу јер знам да данас постоји неколико питања која су се појавила од наше невероватне публике. Хвала вам пуно, било је заиста сјајно добро упознати производ, и радујем се што ћу га врло пажљиво пратити.
Ериц Каванагх: У реду. Имамо пар добрих питања. И идемо мало с временом па ћемо покушати да завршимо брзо јер знам, Сцотт, имаш затворен чврсти прекид. Ево великог питања. Шта кажете на рад на старим складиштима података као што су ВСАМ и Модел 205, ИМС и ИДМФ и такве ствари? Да ли то често виђате ових дана и колико добро функционише?
Сцотт Валз: Не желим да ти кажем да си заглављен. Нека од тих окружења, ако имају ОДБЦ или ЈДБЦ, а знам да су нека од њих, можемо да се повежемо с њом и преко ње можете радити на тај начин. Али у већем делу зелени екран је пут којим треба ићи.
Дез Бланцхфиелд: Волим зелени екран.
Ериц Каванагх: Па знате, као што је Дез истакао са тим једним слајд-ом, где је имао све оне различите апликације и алате који су данас доступни, то је врло застрашујућа стварност за све који желе одговорно обављати функцију администратора базе података. И претпостављам да с временом ви можете да направите конекторе за било који од ових алата како и када купци захтевају, и тако даље, зар не? Тако да омогућите ту једну стаклену плочу.
Сцотт Валз: И то је био кључни фактор постављања ДБАртисан-а опремљеног за руковање тим ЈДБЦ и ОДБЦ везама. Стварно смо га продужили сада. Сада, све док имамо ту везу, у реду, све док имамо тог управљачког програма, можемо да се повежемо и радимо против њега.
Ериц Каванагх: То су добре ствари. Па, људи, све то архивирамо за касније гледање. Објавио сам везу до слајдова, надам се да ћете то видети и преко СлидеСхаре-а. Хвала вам на вашем труду, господо. Дивно вебцаст данас поново. Пуно добрих тобогана. Пуно доброг садржаја. Волео сам тај демо. Стварно је занимљиво што сте циљали јако слатко место на пијаци јер је данас таква експлозија типова база података. И само нам треба, као менаџерима, неко место да се све то носимо. Браво момци. Сутра ћемо вас контактирати за још једну Хот Тецхнологиес. Надам се да сте сутра ископали сат времена. Исто време. Иста станица. Следећи пут ћемо вас контактирати, народе. Брини се. Ћао.
