Преглед садржаја:
Како се мањи пружаоци услуга облака више фокусирају на своје нише, побољшава се квалитета њихових услуга, смањују се њихове цене и шири се њихова корисничка употреба. Али у многим случајевима већи провајдери нуде потрошачу шири спектар услуга. Могу ли нишни пружаоци пратити већу конкуренцију?
"Велики момци" - Амазон, Гоогле и Мицрософт - познати су по масовном покривању тржишта рачунарских облака. Они доминирају у великом делу индустрије и често им падну на памет када компанија размотри рачунарство у облаку. Али не морају нужно да пружају исте детаљне, детаљне услуге као неке мање компаније.
Неки примери пружалаца ниша укључују:
- Мезео (софтвер за складиштење у облаку компатибилан са већином постојећег хардвера)
- ЕМЦ Атмос Онлине (приватно решење у облаку са власничким софтвером и хардвером)
- Еукалиптус (приватни облачни софтвер)
- Нирваник (пословно складиште у облаку)
- Рацкспаце (упоредно велики за Биг Тхрее за хостинг, плус складиштење)
- Дигитал Оцеан (хостинг за облаке за програмере)
Варијабле: Дубина карактеристика у односу на распон карактеристика, цена
Нишани пружаоци се граде и одржавају са одређеном сврхом - изградњом ИааС-а - али нису толико способни као веће компаније када су у питању додатне функције. Пошто су више фокусиране на одређено подручје, компаније их могу лако одабрати на основу пружене услуге. То такође значи да има мање режијских трошкова за одржавање својих услуга, а њихови оперативни трошкови су нижи, што се одражава на њихове цене.
Али када бирате између доступних провајдера облака, цена није увек најважнији фактор. Компаније не рачунају цијене када размишљају о хостингу на мрежи у односу на изградњу сопствене дигиталне инфраструктуре, али не толико када бирају који облачни сервис да користе. У многим случајевима, компанија која има најимпресивнију листу карактеристика је победник, а пошто веће имају веће могућности, већа је вероватноћа да ће бити изабрани.
Међутим, велики облачни провајдери попут Биг Тхрее-а међусобно се надмећу да имају најбогатији скуп функција, што значи да су њихове цене веће за подржавање вишеструких услуга. Амазон улаже у дронове, Киндле технологију, паметне телефоне и телевизију. Гоогле улаже у аутомобиле који самостално возе, Гоогле Гласс и још много тога. За компаније које немају више од једне или две специфичне потребе свог провајдера, ово је велики фактор. Зашто плаћати више за додатне функције ако нису корисне?
С друге стране, велика компанија има шире потребе у већем обиму, тако да би један од већих конкурената могао бити боља опција.
Веће није нужно боље
Ове променљиве су главни разлог што велике компаније у облаку нису избациле пружатеље ниша из индустрије. Различите компаније имају различите потребе, а сваки провајдер је у стању да их задовољи на јединствене начине с обзиром на специјализоване карактеристике, предности и цене. Индустрија рачунарских облака ће се наставити ширити, узимајући са собом велике и малене.
