Линук: бастион слободе

Да ли треба да купимо Сервер 2008 или да чекамо Сервер 8? Колико времена ће нам требати да ефикасно имплементирамо Ацтиве Дирецтори и ко треба да добије дозволе? Да ли треба да купимо лиценцу за предузеће, или да купујемо појединачне лиценце? Ако радимо са ограниченим буџетом, у којим областима треба да нагласимо своје расходе и које области можемо да приуштимо да занемаримо?

Ово је само неколико питања на која администратори система морају да одговоре када састављају стратегију за имплементацију мрежне архитектуре, а ви можете бити сигурни да мала и средња предузећа морају да врше неке прилично тешке позиве када одлука о примени Виндовс архитектуре сервера има направљено. Међутим, постоји ли начин да администратори система могу да добију и торту и поједу је? У ствари, могу. У овом случају слатка посластица мрежне архитектуре је дистрибуција Линука.

3 најпопуларније дистрибуције

Линук дистрибуције су пахуљице ИТ света. Из далека свака дистрибуција изгледа исто, али након детаљнијег увида у ситније детаље, јасно је да свака дистрибуција нуди нешто другачије.

Према хттп: // дистро ватцх.цом/, три најпопуларније Линук дистрибуције за шестомјесечно раздобље до 28. јануара 2012. године биле су:

1. Нана
2. Убунту
3. Федора

Популарност је одређена хитовима по веб страници, а када се испитује рангирање три најбоље дистрибуције током једне недеље, брзо постаје јасно да су горе поменуте дистрибуције у непрестаној међусобној борби у смислу ко ће бити тај дан алфа мужјак. Од 28. јануара 2012. алфа је Линук Минт.

Могло би се назвати дистрибуцијом Линук Минт-а Мицрософт Виндовс света Линук-а. Основна сврха Минт-а је да буде ван корисничких корисника, а његове мултимедијалне функције су бројне колико их је лако користити. Минт-ова веб локација тврди да је Минт ОС четврти најпопуларнији оперативни систем на свијету иза Виндовс, Аппле-а и Цаноницал-овог Убунту-а.

Али рећи да је Убунту други на листи популарности заиста је погрешно. Минт, заједно са неколико других Линук дистрибуција, укоријењен је снажно у Убунту-у, што Убунту и Убунту-ове оперативне системе чини далеко и најобичнијим од свих Линук дистрибуција. Убунту интуитивности, естетски угодне графике и укупне функционалности, Убунту је можда најснажнија од свих Линук дистрибуција.

Заокруживање прве три је Федора дистрибуција. Док су Минт и Убунту засновани на Дебиану у погледу управљања пакетима и спремиштима, Федора је базиран на Ред Хат Пацкаге Манагер-у и прилично се уклапа у Ред Хат пословно окружење. Федора је тренутно опен-соурце верзија дистрибуције Ред Хат Линука.

Чудесни свет дозвола

Док радите на мрежи код куће, неко може, или не мора, давати било какве мисли за дописивање, груписање или појединачна дозвола. Само се пријавите као роот и пустите Кер да риже, зар не? Па, ово може бити задовољавајуће код куће, где постоји веома мало чворова које треба пратити, али шта је са пословним окружењем?

Један од разлога што је Линук толико привлачан у пословном окружењу (осим његових трошкова) је опсесивни начин на који свака дистрибуција Линука имплементира дозволе. У Виндовс окружењу може се извршити разлика између администратора и свих осталих, али не-администратори су често у могућности да креирају и / или манипулишу злогласним библиотекама динамичких веза. Линук има тенденцију да постави већу изолацију између својих дељених библиотека, као и веће раздвајање између процеса на нивоу апликације и позадинских процеса.

Када додељују дозволе групама или појединцима, системски администратори могу бирати између власника, групе и свих корисника. Када додељују дозволе стварним датотекама, администратори могу да категоришу корисничке опције као читање, писање или извршење. (Да бисте сазнали више, погледајте овај Линук водич за разумевање дозвола за датотеке.)

За системског администратора са било каквим изгледом Линук искуства, ово би требало да изгледа као једноставан преглед основа, али у томе лежи генијалност Линук дозвола - њихова једноставност! Да ли администратор система жели да група А покреће одређене извршне датотеке за разлику од читања и писања истих? Или можда администратор жели да Корисник Б једноставно прочита садржај одређених датотека. Могуће комбинације су готово превише бројне да би се рачунале, док ниво разумевања потребан за доделу дозвола није више од оног што је потребно за репродукцију "Ангри Бирдс" на иПхоне-у.

Супротно томе, ако администратор система може разумети многе ситнице категорија дозвола за Виндовс као што су потпуна контрола, измене, списак мапа, итд., И ако она у потпуности може да схвати многе нијансе објекта групе групе, онда је могуће да тачно рећи да је паметнија од свих осталих. Питање је, да ли је мрежа сигурна?

Отворени ум у вези са ОпенЛДАП-ом

Према РФЦ 1960, Лаки протокол приступа директоријуму (ЛДАП) дефинише мрежни приказ филтера за претраживање који се шаље на ЛДАП сервер. У основи, када клијент треба да пронађе информације на ЛДАП серверу, примењују се одређени споразуми о именовању који омогућавају локацију одређених информација унутар одређених мапа на серверу. ЛДАП дјелује слично на начин на који функционише ДНС, а ниво сложености је отприлике исти. Виндовс сервери обично преплићу Ацтиве Дирецтори са ЛДАП-ом, а што се тиче Виндовс производа, ниво прецизности и рестриктиван приступ корисницима је прилично чврст. Међутим, овде је претпоставка слобода, а природни продужетак тога је приступачност.

Срећом за подузетног администратора система, ЛДАП није власнички стандард, тако да ће конвенције о именовању од платформе до платформе остати приближно исте. Штавише, већина тренутних Линук дистрибуција нуди сопствену верзију ЛДАП клијента, што би требало да омогући једноставнију имплементацију у предузећу. Дакле, за оне који су спремни заронити у царство ОпенЛДАП-а, потребно је само преузети софтвер отвореног кода и започети инсталацију.

Померање ка решењима отвореног кода

С ограничењима буџета, смањењем броја особља и све већим захтевима за функционалношћу, може бити сигурна претпоставка да би се потез ка рјешењу са отвореним кодом, као што је Линук, могао брзо приближити. Када неко размисли о бесплатном лиценцирању, бесплатном софтверу и слободном приступу мрежним решењима, системски администратори могу открити да се врхунски доносиоци одлука у њиховим организацијама не брину толико о прагматизму који је укључен у такав потез, колико им је стало до дна линија (Користећи Сервер 2008? Нађите неколико савета у систему Виндовс Сервер 2008: Како смањити простор на диску.)