Како трошкови хостинга у облаку могу порасти на несумњивим компанијама

Мој клијент који је желео угостити апликацију утврдио је да је, при почетној инспекцији, коришћење услуга у облаку било много јефтиније од коришћења наменских сервера у традиционалнијој хостинг организацији. Да би пружио мало позадине, овом клијенту су били потребни засебни сервери за различите делове нивоа апликација и одвојени примерци за базе података у компанији. Компанија је очекивала релативно велика оптерећења купаца, али није имала буџет за трошкове наменских сервера. Није изненађујуће што су одлучили кренути путем јефтинијег, цлоуд хостинга, руте. Но, док се ова опција испоставила јефтинијом током тестирања и пилот фаза представљања, како је саобраћај ка месту компаније растао, потребна повећана моћ обраде и пропусни опсег мреже почели су да надокнађују трошкове изнад жељеног буџета. У року од шест месеци од изласка уживо, цена се приближила цени коришћења наменских сервера.

Цене засноване на употреби

Зашто су се трошкови толико променили и зашто је ово повећање било тако неочекивано? Па, начин на који се израчунавају трошкови хостинга значајно варира између облака и традиционалније хостинг организације. У традиционалнијем конфигурацији хостинга, хостинг организација нуди одређене производе, од којих сваки има постављени капацитет, укључујући процесирајућу снагу, меморију, простор за складиштење и опсег мреже. Компаније одлучују које опције одговарају њиховим потребама и плаћају месечну стопу. У том тренутку компанија би требало да зна колико ће коштати све док остане у одређеним границама промета, складиштења и обраде.

Ево где ствари постају замршене: Капацитети могу бити и више од онога што тој компанији заправо треба, тако да трошкови могу изгледати скупље него што заправо јесу. Упоредите то са услугом хостинга у облаку где компанија плаћа само оно што користи. Предност је у томе што многе компаније почињу са нижим захтевима за капацитет од онога што долази са стандардним, унапред дефинисаним пакетом од стране хостинг организације. То у почетку значи ниже трошкове. Али како промет расте, погодите шта? Капацитет који компанија захтева повећава се, па тако и трошкови. Штавише, тај трошак ће варирати из месеца у месец, што отежава прорачун током времена.

Цлоуд хостинг је добар фит … За неке

Сада не кажем да је хостинг у облаку лош или да има скривене трошкове. У ствари, то пружа сјајну прилику да се пилот апликација аплицира на тржиште релативно јефтино, а затим да се то промени тако да се задовољи потражња. Могу вам рећи из искуства из прве руке да је много теже преместити апликацију на новији, већи оквир него што је то еластично скалирање на месту. Али компаније морају размотрити за шта плаћају. Предност еластичног скалирања капацитета за апликације долази по цени, чињеници коју треба одмјерити са расположивим буџетом и флексибилношћу тог буџета.

Пре него што је било доступно гостовање у облаку, видео сам многе организације које су изградиле пилот апликацију и угостиле је користећи нискобуџетну опцију, у потпуности очекујући да ће променити хостинг како раст базе клијената. Ја то зовем усисавањем и гледањем!

Процијените своје потребе

Пре усвајања хостинг рјешења, компаније морају да размотре неке различите опције и размотре како се трошкови мијењају за повећање капацитета. Приликом тестирања апликација, важно је покренути различите нивое промета корисника и исцртати графикон како бисте показали како се мењају моћ обраде, меморија, складиштење и мрежни саобраћај. Интерполирајући то на више нивое, проценићете колики ће капацитет компанији бити потребан за дане нивое промета клијената за апликацију. Те информације се затим могу упоредити са моделима цена за различите опције хостинга да би се израчунали процењени трошкови. Овоме додајте фактор поверења колико брзо ваша организација може да постигне своје посебне потребе за капацитетима. Ово ће пружити општу идеју како се трошкови хостинга могу мењати с временом и која опција или опције могу бити најбоље.

Цост Вс. Напор

Још једна ствар коју треба узети у обзир су предности које пружа хостинг и које ће компаније требати да управљају собом. Скривени трошак који се често покаже управо кад вам је најмање потребан је трошак рада, односно колико времена и труда ћете требати да уложите за управљање апликацијом. На пример, ако компанија достигне капацитет за своју могућност хостинга, мораће или да премести своју апликацију на већи капацитет или да дода додатне додатне инстанце истог капацитета да би могла да задовољи потражњу у клијенту. Колико времена и труда ће требати ово? То би требало упоредити са трошковима коришћења облачног модела.

Различите потребе, различите опције

Након што се одмери и размотри трошкови и користи, организација може израдити план који одговара њиховом буџету и количини времена и рада који имају за управљање апликацијама. Можда сви знакови упућују на гостовање у облаку. Или ће можда имати смисла започети с облаком, а затим прећи на одређени капацитет сервера након успостављања тржишта. Или могу постојати неке друге опције. И у томе је заправо поента. Овде нема погрешног одговора. Да ли ће се организација одлучити за рачунарство у облаку заиста зависи од тога шта желе. Ако сте задужени да то схватите, кључ да то исправите јесте да држите главу изнад облака. (Желите да сазнате више о рачунању облака и његовим трошковима? Погледајте 5 ствари које треба знати о ценама.)