П:
Како злонамјерни блокери огласа Цхроме Сторе показују „дупликат“ са којом се крајњи корисници суочавају у кибернетичкој сигурности?
А:Недавни осип злонамерних блокатора огласа пао из Гооглеове Цхроме продавнице показује колико је тешко заштитити крајње кориснике од варљивих врста хаковања.
Техничка штампа широко је известила да је преко 20 милиона корисника инсталирало неки облик једног од ових лажних блокатора огласа пре него што је Гоогле одлучио да их избаци из инвентара. ЗДНет је пружио квар где је један производ, АдРемовер за Гоогле Цхроме, користило више од 10 милиона корисника, а друга сорта, уБлоцк Плус, која окупља 8 милиона корисника и лажни АдБлоцк Про добија више од 2 милиона корисника.
Након што су стручњаци за кибернетичку безбедност открили злонамерне функције у клонираним блокерима огласа, Гоогле је одлучио уклонити многе најгоре прекршитеље. Али људи још увек причају о томе како неуспешно прегледавање може донети додатне опасности за купце.
Спорно је Гоогле Цхроме проширење - врста малог софтверског програма који корисници могу додати у Гоогле Цхроме да би побољшали начин рада прегледача. Проширења се дистрибуирају на надзорној плочи за развојне програмере Цхроме и објављују се у Цхроме веб продавници - али неки кажу да би без више укљученог прегледа ових производа других произвођача, већи број крајњих корисника могао да угрози њихове системе.
Део варљиве природе ових нових врста хаковања је да хакери плену на идеју да корисници морају да заштите своје системе. Блокатор огласа или програм против злонамјерног софтвера изгледа као да му је циљ да побољша сигурност, а не да га умањи. Питање лежи у ономе што се дешава иза кулиса и у томе како хакери клонирају, имитирају и отимају легитимне системе, имена и технике да преваре своје циљеве.
То је мало попут још једног великог хака који се сада врти око потрошачке заједнице. Многи корисници рачунара чули су глас упозорења који изненада вири из лаптопа или десктоп рачунара говорећи како могу наштетити датотекама или уништити системе ако не изврше одређене непосредне задатке. Иронија је да је ова порука замишљена као покушај крађе идентитета и да не представља легитимно упозорење о цибер-безбедности.
Уз све то софистицирано хаковање у миксу, крајњи корисници ће се морати више едуцирати о одржавању својих система. Трка у наоружању између хакера и безбедносних професионалаца ће се само распламсати јер нове вештачке интелигенције и технологије машинског учења стижу на сцену. Проблеми попут оних недавно истакнутих у Гоогле Цхроме продавници откривају колико је важно имати универзалну и конзистентну заштиту за заједницу корисника.
